Дата принятия: 30 сентября 2014г.
Материал № <№>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<Дата> г.Архангельск
Ломоносовский районный суда г.Архангельска в составе
председательствующего Галевой О.Н.,
при секретаре Б.,
с участием:
прокурора - старшего помощника прокурора г.Архангельска Г.,
потерпевшей Г.,
представителя ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по Архангельской области К.,
осужденного Тарасова М.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного
Тарасова М. Ю.,родившегося <Дата> в ... ССР, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, не состоящего в браке, имеющего малолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу: Архангельская область, ...; отбывающего наказание в ФКУ <№> УФСИН России по Архангельской области,
осуждённого: <Дата> Северодвинским городским судом Архангельской области (с учетом изменений внесенных кассационным определением судебной коллегии Архангельского областного суда от 25.01.2013) по ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (2 преступления) с применением ч.2 ст.69, ст.ст.70, 71 УК РФ к 2 годам 6 месяцам 10 дням лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима, срок отбывания наказания исчисляется с <Дата>, в срок отбывания наказания зачтено время содержания под стражей с <Дата> по <Дата>,
об условно - досрочном освобождении осужденного от отбывания наказания,
У С Т А Н О В И Л:
Осужденный Тарасов М.Ю. обратился с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в порядке ст.79 УК РФ, в котором указал, что вину в совершенном преступлении осознал, в содеянном раскаивается, отбыл более половины срока назначенного судом наказания, для отбывания наказания оставлен в отряде хозяйственного обслуживания в ФКУ <№> УФСИН России по Архангельской области, за время отбывания наказания не допускал нарушений режима содержания и правил внутреннего распорядка, неоднократно поощрялся администрацией учреждения, находится на облегченных условиях содержания, в случае удовлетворения ходатайства будет обеспечен местом жительства и временной регистрацией на 6 месяцев в ..., а также ему гарантировано трудоустройство в ООО <***> в должности менеджера по продажам, иски о возмещении материального ущерба, связанного с преступлением погашены (л.д. 2-6).
В судебном заседании заявленное ходатайство осужденный поддержал в полном объеме.
Исследовав представленные материалы, выслушав мнение представителя администрации ФКУ <№> УФСИН России по Архангельской области, потерпевшей и прокурора, полагавших возможным удовлетворить заявленное осужденным ходатайство, суд находит ходатайство осужденного Тарасова М.Ю. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст.79 УК РФ, лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.
Руководствуясь п.«б» ч.3 ст.79 УК РФ условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление.
Неотбытый Тарасовым М.Ю. срок лишения свободы на <Дата> составляет 4 месяца 6 дней.
Как следует из представленных материалов, осужденный Тарасов М.Ю., более половины срока назначенного ему наказания отбыл, с <Дата> оставлен в отряде хозяйственного обслуживания, трудоустроен, поставленные задачи и распоряжения администрации выполняет, имеет одиннадцать поощрений за добросовестное отношение к труду и поведение, исков по уголовному делу не имеет (личное дело, л.д. 90, 92, 98, 99, 107, 119, 120, 126, 129, 139, 140, 148). По мнению администрации учреждения, осужденный Тарасов М.Ю. зарекомендовал себя с положительной стороны, к выполняемой работе относится добросовестно, с администрацией вежлив, занимается спортом, расширяет свой кругозор, среди осужденных пользуется уважением и авторитетом (л.д.8, 11, 12-13). Согласно психологическому заключению, у него сформирована психологическая готовность к условно-досрочному освобождению (личное дело, л.д.147). С <Дата> переведен на облегченные условия содержания осужденного (личное дело, л.д. 139).
В судебном заседании представитель администрации исправительного учреждения подтвердил вывод, указанный в характеристике, пояснил, что условно-досрочное освобождение Тарасова М.Ю. является целесообразным.
Из представленного гарантийного письма генерального директора ООО <***> следует, что общество готово предоставить Тарасову М.Ю. работу по специальности менеджер по продажам, а также гарантирует оказание помощи по предоставлению жилья и временной регистрации по месту работы (л.д.10).
В судебном заседании осужденный пояснил, что в случае условно-досрочного освобождения будет проживать по адресу: ..., ... ..., намерен трудоустроиться. Наличие у него такой озможности документально подтверждено представленными суду материалами.
Потерпевшая по уголовному делу Г. в судебном заседании поддержала ходатайство Тарасова М.Ю. об условно-досрочном освобождении, подтвердила факт возмещения ей осужденным материального вреда, что также подтверждается имеющимися в материалах делах документами.
В результате психологического обследования установлена психологическая готовность осужденного к условно-досрочному освобождению.
С учетом изложенного суд считает, что за период отбывания Тарасовым М.Ю. лишения свободы достигнуты цели наказания, установленные ч.2 ст.43 УК РФ, а потому в полном отбывании назначенного судом наказания он не нуждается.
Применяя условно-досрочное освобождение, суд считает необходимым возложить на осужденного Тарасова М.Ю. обязанности, предусмотренные ст. 73 УК РФ, которые должны им исполняться в течение оставшейся неотбытой части наказания.
На основании ч.1 ст.79 УК РФ, руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Тарасова М. Ю. освободить от отбывания наказания по приговору Северодвинского городского суда Архангельской области от <Дата> условно-досрочно на 4 (четыре) месяца 6 (шесть) дней.
Обязать Тарасова М.Ю. в течение оставшейся неотбытой части наказания являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, в дни, установленные данным органом, не менять постоянного места жительства без предварительного уведомления указанного органа.
Разъяснить осужденному Тарасову М.Ю. положения ч. 7 ст. 79 УК РФ, согласно которой, если в течение оставшейся не отбытой части наказания:
осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, указанных в ч. 6 ст. 79 УК РФ, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;
осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;
осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.
Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий О.Н. Галева
