Дата принятия: 30 сентября 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 5-231/2014
30 сентября 2014 г. г. Зерноград
Судья Зерноградского районного суда Ростовской области Дробот Н.В., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ в отношении САЯПИНА ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрирован и проживает по адресу <адрес> <данные изъяты>, <данные изъяты> имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, ранее к административной ответственности привлекался ДД.ММ.ГГГГ по ст. <данные изъяты>,
Установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут Саяпин ФИО6., находясь в <адрес>, на территории <адрес>, в присутствии посторонних граждан выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, продолжая тем самым нарушать общественный порядок и спокойствие граждан.
Саяпин ФИО7 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ признал, раскаялся в содеянном.
Вина Саяпина ФИО8. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАПРФ подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции МВД РФ по Зерноградскому району, объяснениями ФИО3, ФИО4, и другими материалами дела.
Давая оценку доказательствам вины Саяпина ФИО9., суд находит их соответствующими требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и не противоречащими закону. Процессуальные нормы при с составлении административного протокола в отношении Саяпина ФИО10. должностным лицом ОМВД нарушены не были.
Действия Саяпина ФИО11 правильно квалифицированы по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ –мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Саяпин ФИО12., административное правонарушение совершил умышленно, он сознавал противоправный характер своего действия (бездействия), предвидел его вредные последствия и желал их наступления или сознательно их допускал либо относился к ним безразлично.
Решая вопрос о размере наказания Саяпину ФИО13., суд учитывает наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, наличие отягчающих ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, а именно повторное совершение однородного административного правонарушения, данные о личности Саяпина ФИО14., степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, и считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.8, 4.1, 12.8 ч.1, 24.5, 29.9, 29.10, 32.5 КоАП РФ судья,
ПОСТАНОВИЛ:
САЯПИНА ФИО15 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Штраф оплачивается по следующим реквизитам: <данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд в течение 10-ти дней.
Судья Н.В.Дробот
