Постановление от 30 сентября 2014 года

Дата принятия: 30 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

                                                                                                                 Дело № 4/16-6/2014
 
                                                         П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
          30 сентября 2014 года                                                                                   гор. Солигалич
 
         Судья Чухломского районного суда Костромской области Лебедев В.К.,
 
    с участием помощника прокурора Солигаличского района Смирнова Д.В.,
 
    защитника - адвоката Галахова А.Ю., представившего удостоверение № 320 и ордер № 125033 от 15 августа 2014 года,
 
    при секретаре Смирновой Е.А.,
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Солигаличскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Костромской области о замене наказания в виде обязательных работ на лишение свободы в отношении     
 
        Голубева С.М., <данные изъяты>,
 
    осужденного приговором Чухломского районного суда Костромской области от 17 июля 2014 года по п. «а» ч.1 ст. 213 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ) к наказанию в виде обязательных работ сроком 300 часов, с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями,
 
                                                                 У С Т А Н О В И Л:
 
    И.о. начальника филиала по Солигаличскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Костромской области Григорьева О.В. обратилась в суд с представлением о замене осужденному Голубеву С.М. наказания, назначенного приговором суда от 17 июля 2014 года в виде обязательных работ, мотивируя тем, что во исполнение приговора Чухломского районного суда Костромской области от 17 июля 2014 года Голубев С.М. был поставлен на учете в филиал по Солигаличскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Костромской области 30 июля 2014 года. Однако, при осуществлении выхода по месту регистрации и месту жительства осужденного Голубева С.М. 30, 31 июля, а также 01, 04 августа 2014 года, с целью вручения уведомления о явке для постановки на профилактический учет в филиал по Солигаличскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Костромской области установлено, что с 17 июля 2014 года, после вынесения приговора, Голубев С.М. выехал за пределы Солигаличского района, то есть скрылся с целью уклонения от отбывания наказания. С 06 августа 2014 года в отношении Голубева С.М. проводятся первоначальные розыскные мероприятия. Считает, что осужденный Голубев С.М. злостно уклоняется от отбывания наказания.
 
         На основании вышеизложенного и.о. начальника филиала по Солигаличскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Костромской области Григорьева О.В. просила суд. заменить осужденному Голубеву С.М наказание в виде обязательных работ на лишение свободы из расчета один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.
 
    В судебном заседании начальник филиала ФКУ УИИ по Солигаличскому району Галюк О.Б. представление поддержала по изложенным в нем основаниям, дополнительно пояснив, что с 23 сентября 2014 года Голубев С.М. был объявлен в федеральный розыск и 29 сентября 2014 года Голубев С.М. был задержан правоохранительными органами.
 
         Осужденный Голубев С.М. пояснил, что с представлением о замене ему наказания в виде обязательных работ на лишение свободы он согласен, скрывался от контроля уголовно-исполнительной инспекции, так как не желал отбывать назначенное судом наказание, в правоохранительные органы явился добровольно, когда узнал, что находится федеральном розыске.
 
        Защитник Галахов А.Ю. просил суд, в случае удовлетворения представления, учесть период содержания Голубева С.М. в ИВС с 29 сентября 2014 года.
 
         Исследовав материалы дела, выслушав позицию прокурора Смирнова Д.В., полагавшего, что представление подлежит удовлетворению, суд считает представление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
 
         В соответствии с ч.3 ст.49 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.
 
        Из материалов дела следует, что Голубев С.М. был осужден 17 июля 2014 года Чухломским районным судом Костромской области по п. «а» ч.1 ст.213 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ) к наказанию в виде обязательных работ сроком 300 часов, с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.
 
        Согласно рапортов ст.УУП ОП 17 МО МВД России «Чухломский» Гутмана А.В. с 20 июля 2014 года Голубев С.М. адресу, указанному в приговоре суда не проживает, его местонахождение неизвестно.
 
 
        Как следует из объяснений М., ее брат - Голубев С.М., по адресу регистрации и адресу проживания, указанных в приговоре суда не проживает, последний раз она его видела в середине июля 2014 года. 17 июля 2014 года и 02 августа 2014 года он ей по телефону сообщал, что обязательные работы отбывать не будет. Его точное местонахождение ей неизвестно, предполагает, что он может находиться в Московской области.
 
        Согласно постановлению от 23 сентября 2014 года Голубев С.М. объявлен в федеральный розыск, как лицо, уклонившееся от обязательных работ.
 
    Протоколом задержания подтверждается, что Голубев С.М. был задержан должностным лицом отделения полиции № 17 МО МВД России «Чухломский» 29 сентября 2014 года в 18 часов 09 минут как лицо, скрывшееся в целях уклонения от отбывания наказания в виде обязательных работ.
 
         Установленные судом обстоятельства свидетельствуют о злостном уклонении осужденным Голубевым С.М. от отбывания наказания, назначенного судом, что, в соответствии с ч.3 ст.49 УК РФ, является основанием для замены ему наказания в виде обязательных работ на лишение свободы.
 
        По состоянию на 30 сентября 2014 года осужденный наказание в виде обязательных работ не отбывал.
 
         Голубеву С.М., как лицу, не отбывавшему ранее наказание в виде лишения свободы, совершившему умышленное преступление средней тяжести, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, в качестве вида исправительного учреждения следует назначить колонию-поселение.
 
         На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 49 УК РФ, ст. ст.397, 399 УПК РФ, судья
 
                                                             П О С Т А Н О В И Л:
 
        Назначенное Голубеву С.М., <данные изъяты> приговором Чухломского районного суда Костромской области от 17 июля 2014 года наказание по п. «а» ч.1 ст.213 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ) в виде обязательных работ сроком 300 часов заменить на лишение свободы сроком на один (один) месяц 7 (семь) дней с отбыванием наказания в колонии-поселении.
 
    Срок отбывания наказания исчислять с момента задержания Голубева С.М., т. е. с 29 сентября 2014 года.
 
    До вступления постановления в законную силу избрать в отношении Голубева С.М. меру пресечения - заключение под стражу. Взять его под стражу в зале суда немедленно.
 
    Постановление может быть обжаловано или на него может быть внесено представление в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Чухломский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
 
 
 
 
                                   Судья:                                                         Постановление вступило в законную силу 13 октября 2014 года.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать