Постановление от 30 сентября 2014 года

Дата принятия: 30 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    пгт. Тисуль 30 сентября 2014 г.
 
    Судья Тисульского районного суда Кемеровской области Куницкая Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Губарева А.В., ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности
 
УСТАНОВИЛ:
 
    25 сентября 2014г. в 14 часов 10 минут в пгт. Белогорск Тисульского района Кемеровской области ... в своей квартире оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, отказался прибыть в ОМВД России по Тисульскому району по постановлению о приводе для допроса в качестве подозреваемого сопровождая свои действия грубой нецензурной бранью, на требования прекратить противоправные действия не реагировал.
 
    В судебном заседании Губарев свою вину в совершении правонарушения не признал, суду пояснил, что 25 сентября 2014 года он открыл сотрудникам полиции двери квартиры, нецензурными словами не выражался. Спокойно собрался и поехал с сотрудниками полиции в их служебном автомобиле. Повесток от следователя он не получал.
 
    Заслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела, суд полагает, что в действиях Губарева содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАПРФ.
 
    Как следует из материалов административного производства, вина Губарева А.В. подтверждаются рапортами сотрудников полиции, постановлением о приводе подозреваемого.
 
    Из рапортов сотрудников полиции П. и А. на л.д.4,5 следует, что 25 сентября 2014года они прибыли к гр-ну Губареву А.В., представились, предъявили служебные удостоверения, постановление о принудительном приводе, предложили ему проехать в отдел МВД России по Тисульскому району на допрос к следователю. Губарев отказался проехать с ними в отдел, выражался нецензурной бранью.
 
    Согласно постановлению о приводе подозреваемого на л.д. 3 привод Губарева А.В. поручен ОУР Отдела МВД России по Тисульскому району.
 
    Суд проверил в судебном заседании законность требований, предъявленных сотрудниками ОУР Отдела МВД России к Губареву А.В. и установил, что данные требования предъявлены в рамках Федерального закона «О полиции». Сотрудники находились при исполнении своих служебных обязанностей.
 
    Оценив все доказательства, суд полагает, что доводы лица, привлекаемого к административной ответственности, несостоятельны. Вина его полностью доказана.
 
    Судья квалифицирует действия Губарева А.В. по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка в обеспечению общественной безопасности.
 
    При назначении Губареву А.В. наказания соответствии с ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, личность Губарева А.В., его семейное и материальное положение. В качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства суд признает совершение административного правонарушения, направленного против порядка управления повторно в течение года, смягчающим административную ответственность обстоятельством признает наличие ребенка на иждивении.
 
    При таких обстоятельствах суд полагает необходимым назначить Губареву А.В. административное наказание в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10. 29.11 КоАП РФ, судья
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    Губарева А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административный штраф в размере 500 рублей.
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 
    Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10-ти суток со дня получения копии постановления.
 
    Судья: Н.В. Куницкая
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать