Постановление от 30 сентября 2014 года

Дата принятия: 30 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело №5-495/2014 года                                    <данные изъяты>
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Александров                            «30» сентября 2014 года
 
    Судья Александровского городского суда Владимирской области Парфенов Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении
 
    Павлова В.В., <данные изъяты> к административной ответственности не привлекавшегося,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 15.45 часов Павлов В.В. около <адрес>, управляя автомобилем марки <данные изъяты>, нарушил п.8.12 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее по тексту ПДД РФ), при движении задним ходом не убедился в безопасности маневра, в результате чего совершил наезд на пешехода ФИО3, стоявшую на прилегающей территории проезжей части дороги (парковочная площадка для транспортных средств). В результате ДТП пешеход ФИО3, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, получила телесные повреждения, причинившие ее здоровью вред средней тяжести.
 
    При рассмотрении дела Павлов В.В. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. При этом пояснил, что выплатил потерпевшей ФИО4 в счет компенсации морального и материального вреда <данные изъяты> рублей, представив в суд соответствующую расписку ФИО3, согласно которой потерпевшая претензий к Павлову В.В. не имеет.
 
    Потерпевшая ФИО4, надлежаще извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, и судом постановлено рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей.
 
    Проверив материалы дела, выслушав правонарушителя Павлова В.В., нахожу его вину в нарушении правил дорожного движения, повлекшем причинение вреда здоровью потерпевшего средней тяжести, установленной и подлежащей квалификации по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
 
    Часть 2 ст.12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение ПДД РФ или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, которое влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    В соответствии с п.8.12 ПДД РФ движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.
 
    Вина Павлова В.В. в совершении административного правонарушения подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении №<адрес>9 от ДД.ММ.ГГГГ года, в котором зафиксирован факт нарушения Павловым В.В. п.8.12 ПДД РФ, и с которым Павлов В.В., согласно его объяснению, согласился;
 
    - определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ года;
 
    - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ с приложенной к нему схемой и фото-таблицей;
 
    - объяснениями ФИО3, Павлова В.В.;
 
    - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, из которого следует, что у ФИО3 имелись повреждения: закрытые переломы обеих лодыжек и заднего края большеберцовой кости с подвывихом стопы кнаружи, ссадина правого голеностопного сустава, которые вызвали длительное расстройство здоровья на срок свыше 3-х недель, причинили вред здоровью средней тяжести, могли возникнуть в условиях ДТП от действия тупых твердых предметов.
 
    Данные доказательства судом оценены в совокупности и по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    При назначении Павлову В.В. наказания суд в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, а также позицию потерпевшей ФИО4, не имеющей, согласно ее расписки, претензий к правонарушителю.
 
    При этом, Павлов В.В. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаивается, добровольно возместил потерпевшей причиненный ущерб, имеет на иждивении малолетнего ребенка, что суд относит к обстоятельствам, смягчающим его ответственность.
 
    Обстоятельств, отягчающих ответственность Павлова В.В., не установлено.
 
    При таких обстоятельствах суд считает необходимым назначить Павлову В.В. административное наказание в виде штрафа.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.1-29.11 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Павлова В.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей, который следует внести на расчетный счет 40101810800000010002, ИНН 3301009429, КПП 330101001, Код дохода 18811630020016000140, Получатель УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>) ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК 041708001, ОКТМО 17605101.
 
    Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение десяти суток.
 
    Судья                                    Н.А.Парфенов
 
    Копия верна. Судья:                            
 
    Секретарь:                                
 
    10
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать