Постановление от 30 сентября 2014 года

Дата принятия: 30 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    30 сентября 2014 года
 
    Судья Енотаевского районного суда Астраханской области
 
    председательствующего судьи: Судаковой Е.В.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Мельшина Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,
 
установил:
 
    30.09.2014 года в Енотаевский районный суд Астраханской области на рассмотрение поступило административное дело в отношении Мельшина Н.В. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.
 
    Из протокола об административном правонарушении АП № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ Мельшин Н.В. в <адрес>, около <адрес> учинил хулиганские действия в отношении М.В.Н., а именно выражался в его адрес нецензурной бранью, угрожал физической расправой, размахивал руками, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал.
 
    В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности Мельшин Н.В. вину в совершении правонарушения признал по обстоятельствам, изложенным в протоколе.
 
    Потерпевший М.В.Н.. в судебное заседание не явился, согласно заявлению просит рассмотреть административное дело в его отсутствие.
 
    Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности Мельшина Н.В. суд находит доказанной вину Мельшина Н.В. в совершении правонарушения, поскольку указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: заявлением от потерпевшего М.В.Н.. (л.д.<данные изъяты>); объяснением потерпевшего (л.д.<данные изъяты>); протоколом о доставлении, согласно которому Мельшин Н.В. доставлен ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут, протоколом об административном задержании АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому Мельшин Н.В. задержан ДД.ММ.ГГГГ. в <данные изъяты> в целях пресечения административного правонарушения; справкой <адрес> ОМВД России по <адрес>, согласно которой Мельшин Н.В. ранее не привлекался к административной ответственности.
 
    Оценив и проанализировав в совокупности представленные доказательства, действия Мельшина Н.В. суд квалифицирует по части 1 статьи 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    При назначении наказания Мельшину Н.В. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, характеризующееся безнравственностью поведения, также личность виновного, его имущественное положение, отсутствием реальной возможности уплаты штрафа, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины, совершение административного правонарушения впервые.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.
 
    С учётом обстоятельств дела, данных о личности правонарушителя, а также воздействия назначенного наказания в целях профилактики правонарушений, суд считает необходимым Мельшину Н.В. назначить наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты>.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.9, 4.1, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, суд,
 
постановил:
 
    признать Мельшина Н.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок десять суток, исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты>.
 
    Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья: Судакова Е.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать