Дата принятия: 30 сентября 2014г.
Материал № <№>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<Дата> г. Архангельск
Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе
председательствующего Галевой О.Н.,
при секретаре Б.,
с участием:
старшего помощника прокурора г.Архангельска Г.,
осужденной Филимоновой Н.В.,
представителя филиала по Ломоносовскому округу г. Архангельска ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство об отмене условного осуждения и снятии судимости осужденной
Филимоновой Н. В., родившейся <Дата> в г.Архангельске, гражданки России, не состоящей в браке, детей не имеющей, работающей уборщицей в ООО <***> зарегистрированной и проживающей по адресу: ..., ...,
У С Т А Н О В И Л:
Приговором Ломоносовского районного суда г.Архангельска от <Дата> Филимонова Н.В. осуждена по ч.1 ст.111 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года, с возложением обязанностей: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в установленные таким органом дни; не менять без предварительного уведомления указанного органа постоянного места жительства; в течение двух месяцев после вступления приговора в законную силу обратиться за консультацией к врачу-наркологу и при наличии медицинских показаний пройти курс лечения от алкогольной зависимости в полном объеме (личное дело, л.д. 3-4).
<Дата> приговор вступил в законную силу (личное дело, л.д. 2).
<Дата> осужденная Филимонова Н.В. поставлена на учет в филиал по Ломоносовскому округу г.Архангельска ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области (личное дело, л.д. 6, 7).
Осужденная обратилась в Ломоносовский районный суд г.Архангельска с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии с неё судимости по приговору Ломоносовского районного суда г.Архангельска от <Дата>, поскольку, по её мнению, она доказала свое исправление, вину в совершенном преступлении признала полностью, в содеянном раскаивается, причиненный преступлением материальный ущерб возместила полностью, добросовестно исполняет обязанности, возложенные на неё судом, отбыла более половины испытательного срока, встала на путь исправления, является <***>, в 2012 году перенесла инсульт.
Проверив представленные материалы, заслушав доводы осужденной, поддержавшей ходатайство в полном объеме, мнение представителя уголовно-исполнительной инспекции, прокурора, возражавшего против удовлетворения данного ходатайства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.1 ст.74 УК РФ если осужденный до истечения испытательного срока своим поведением доказал свое исправление, суд может постановить об отмене условного осуждения и снятии с осужденного судимости.
Таким образом, отмена условного осуждения и снятие судимости является правом, а не обязанностью суда, при этом решение судом принимается на основе оценки личности осужденного и его поведения за время отбывания наказания.
Как следует из представленных материалов, Филимонова Н.В. признана виновной в совершении умышленного преступления против жизни и здоровья, которое относится к категории тяжких. При назначении ей наказания судом были учтены данные о её личности, состояние её здоровья, смягчающие вину обстоятельства, исходя их которых, суд счел возможным применить положения ст.73 УК РФ и определил Филимоновой Н.В. испытательный срок три года (личное дело, л.д. 1-2).
Осужденной Филимоновой Н.В. отбыто более половины испытательного срока, назначенного приговором суда от <Дата>. За время отбывания наказания Филимонова Н.В. к административной и уголовной ответственности не привлекалась, места жительства без предварительного уведомления уголовно-исполнительной инспекции не меняла, однако, за неявку на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию постановлением Ломоносовского районного суда от <Дата> ей продлен испытательный срок на 1 месяц. Постановление вступило в законную силу <Дата> (личное дело, л.д. 95, 96).
В настоящее время Филимонова Н.В. трудоустроена, по месту работы в ООО <***> характеризуется как трудолюбивый, добропорядочный и отзывчивый человек (л.д.8); по месту жительства со стороны соседей характеризуется положительно (л.д.9). Является <***> (л.д.12, 14). Согласно характеристике участкового уполномоченного полиции жалоб в адрес Филимоновой Н.В. не поступало.
Взысканная по приговору суда сумма процессуальных издержек осужденной Филимоновой Н.В. возмещена в полном объеме (л.д.10).
В судебном заседании осужденная пояснила, что в настоящее время загладила перед потерпевшим причиненный ущерб, оплатила стоимость его лечения в больнице, в содеянном раскаивается.
Вместе с тем, в соответствии со ст. ст. 73 и 74 УК РФ, а также ст. 190 УИК РФ соблюдение порядка и условий отбывания условного наказания, несовершение противоправных деяний и примерное поведение в период испытательного срока являются обязанностью условно осужденного.
При этом, исходя из ч.2 ст.43 УК РФ, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.
Как следует из представленных материалов, Филимонова Н.В. осуждена за совершение умышленного тяжкого преступления, направленного против личности и представляющего повышенную общественную опасность.
Однако лишь отсутствие жалоб на поведение в быту, отсутствие фактов привлечения к уголовной и административной ответственности, трудоустройство, не может свидетельствовать о безупречности поведения осужденной, а является критерием обычного поведения человека в обществе.
Учитывая приведенные обстоятельства, а также исходя из характера и степени общественной опасности преступления, в совершении которого она была признана виновной, суд приходит к выводу о том, что за период, прошедший с момента начала такого срока, не были достигнуты цели наказания, установленные ч.2 ст.43 УК РФ.
Таким образом, достаточных данных, указывающих на то, что осужденная до истечения испытательного срока своим поведением доказала свое исправление, суду не представлено, в связи с чем, оснований для удовлетворения ходатайства осужденной Филимоновой Н.В. об отмене условного осуждения и снятии с неё судимости суд не усматривает.
На основании ч.1 ст.74 УК РФ, руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Филимоновой Н. В. в удовлетворении ходатайства об отмене условного осуждения по приговору Ломоносовского районного суда г.Архангельска от <Дата> и снятии с неё судимости - отказать.
Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Ломоносовский районный суд г.Архангельска в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий О.Н. Галева
