Дата принятия: 30 сентября 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
30 сентября 2014 года г. Щёкино Тульской области
Судья Щёкинского районного суда Тульской области Самохвалова Е.Н.,
с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, Численок А.С.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Численок А.С. <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
у с т а н о в и л:
Численок А.С. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, при следующих обстоятельствах.
29 сентября 2014 года, в 21 час 45 мин., Численок А.С., находясь около <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, выражая этим свое явное неуважение к обществу, свои действия сопровождал нецензурной бранью, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании Численок А.С. пояснил о частичном согласии с изложенным в протоколе об административном правонарушении, и показал, что 29 сентября 2014г., вечером, находился около <адрес> однако нецензурной бранью не выражался. Каких-либо жалоб, в том числе на состояние здоровья, не предъявил. В содеянном раскаивается.
Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении, исследовав представленные письменные доказательства, судья находит, что вина Численок А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в ходе судебного разбирательства нашла своё полное подтверждение достаточной совокупностью относимых, допустимых и достоверных доказательств, а именно:
протоколом об административном правонарушении №038519/8257 от 30 сентября 2014 года по факту выявления нарушения Численок А.С. общественного порядка, в данном протоколе имеются письменные объяснения Численок А.С. о согласии с составленным в отношении него протоколом;
письменными объяснениями сотрудников ОМВД России по Щёкинскому району ФРС и ПВА, являвшихся очевидцами совершённого Численок А.С. административного правонарушения, из которых следует, что 29 сентября 2014 года, примерно в 21 час 45 мин., Численок А.С., находясь около <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью, тем самым оскорбляя человеческое достоинство и общественную нравственность, в связи с чем тот был доставлен в отделение полиции;
протоколом об административном задержании от 29 сентября 2014 года, в связи с совершением Численок А.С. административного правонарушения и в целях его пресечения;
протоколом ГУЗ «Тульский областной наркологический диспансер №1» №811 от 29.09.2014 года о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому установлено состояние опьянения Численок А.С.
Указанные доказательства получены без нарушения закона, оснований не доверять изложенному в них не имеется.
Судья считает, что приведенные доказательства получены без нарушений требований закона, друг другу они не противоречат, оснований не доверять им с учетом объяснений лица, привлекаемого к ответственности, не имеется, поэтому они признаются относимыми, достоверными и допустимыми, а их совокупность – достаточной для того, чтобы прийти к выводу о наличии в содеянном Численок А.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а следовательно – и о необходимости назначения ему административного наказания, при этом принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, посягающего на установленный публичный правопорядок в части законодательства об общественном порядке, личность правонарушителя.
Доводы Численок А.С. о том, что он не выражался нецензурной бранью не нашли своего подтверждения в судебном заседании, поскольку опровергаются вышеизложенными доказательствами, признанными судом допустимыми и достоверными. Показания Численок А.С. в указанной части суд расценивает как желание Численок А.С. избежать административной ответственности за содеянное.
В силу ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Численок А.С., суд относит частичное признание вины, раскаяние в содеянном.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.3 КоАП Российской Федерации к обстоятельству, отягчающему административную ответственность Численок А.С., суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения в течение срока, установленного ст. 4.6 КоАП РФ.
Учитывая обстоятельства дела, личность правонарушителя, который не работает, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, суд считает, что назначение наказания в виде штрафа не сможет обеспечить достижение целей административного наказания, и полагает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста с зачётом в срок наказания в порядке ч. 3 ст. 3.9 КоАП Российской Федерации времени административного задержания правонарушителя.
Обстоятельств, исключающих применение данного вида административного наказания не установлено, как не установлено и оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, установленных ст. ст. 2.9, 24.5 КоАП Российской Федерации.
Издержек, предусмотренных ч. 1 ст. 24.7 того же Кодекса, и вещественных доказательств по делу не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
признать Численок А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на пять суток.
Административный арест исчислять с 23 час. 50 мин. 29 сентября 2014 г. Постановление подлежит немедленному исполнению.
Копию настоящего постановления вручить правонарушителю и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.
Настоящее постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, или должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на составление протокола об указанном административном правонарушении, либо опротестовано прокурором в Тульский областной суд непосредственно или через Щёкинский районный суд Тульской области в течение 10 суток со дня получения (вручения) его копии.
Судья- подпись
