Постановление от 30 сентября 2014 года

Дата принятия: 30 сентября 2014г.
Субъект РФ: Республика Тыва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-264/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
    30 сентября 2014 года с.Хову-Аксы
 
    Судья Чеди-Хольского районного суда Республики Тыва Ооржак А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении
 
    Быштак-оола У.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Тыва, <данные изъяты> проживающего в <адрес> Республики Тыва, <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ,
 
установил:
 
    Быштак-оол У.М. не выполнил в установленный срок предписание Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Тыва от ДД.ММ.ГГГГ по устранению нарушения земельного законодательства, выразившегося в самовольном занятии земельного участка по адресу: Республика Тыва, <адрес>, или использовании земельного участка для индивидуального жилищного строительства без оформленных правоустанавливающих документов, что является нарушением требований статьи 26 Земельного Кодекса Российской Федерации, выявленного в ходе проверки ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Быштак-оол У.М. на судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, ходатайства об отложении или рассмотрении дела без его участия в суд не поступало.
 
    Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ суд приступает к рассмотрению дела, если имеются данные о надлежащем извещении лица, о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения, и суд признает не обязательным присутствие при рассмотрении дела лица, в отношении которого ведется производство по делу.
 
        Суд, изучив материалы дела, считает вину Быштак-оола У.М. в совершении административного правонарушения доказанной.
 
        Согласно акту проверки и предписания Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Тыва от ДД.ММ.ГГГГ Быштак-оол У.М. использовал земельный участок по адресу: Республика Тыва <адрес>, для индивидуального жилищного строительства без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю, что является нарушением требований статьи 26 Земельного Кодекса Российской Федерации, в соответствии с предписанием был предоставлен срок для устранения допущенного нарушения до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству Быштак-оола У.М. срок исполнения предписания продлен до ДД.ММ.ГГГГ, повторных ходатайств о продлении срока исполнения предписания не поступало.
 
    В соответствии с актом проверки соблюдения земельного законодательства от ДД.ММ.ГГГГ, Быштак-оол У.М. указанное в предписании от ДД.ММ.ГГГГ нарушение в установленные сроки не устранил.
 
        Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.
 
    Действия Быштак-оола У.М. как невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ квалифицированы правильно, поскольку Быштак-оол в установленные сроки не устранил нарушения, указанные в предписании от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем, суд находит протокол об административном правонарушении законным и обоснованным.
 
    При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершения правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие наказание.
 
    Обстоятельством, смягчающим наказание, является совершение правонарушения впервые, <данные изъяты>
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
 
    С учетом всех обстоятельств дела, суд считает необходимым подвергнуть правонарушителя наказанию - административному штрафу в пределах санкции статьи.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
постановил:
 
    Признать Быштак-оола У.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 300 (трехсот) рублей.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по РТ (Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РТ) ИНН 1701037530, КПП 170101001, номер счета получателя платежа 40101810900000010001 ГРКЦ НБ Респ.Тыва Банка Росии <адрес>, БИК 049304001, КБК 32111625060016000140, ОКТМО 93657000.
 
    Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
        Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный Суд Республики Тыва через Чеди-Хольский районный суд Республики Тыва со дня получения или вручения копии.
 
    Судья                                         Ооржак А.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать