Постановление от 30 сентября 2013 года

Дата принятия: 30 сентября 2013г.
Субъект РФ: Алтайский край
Тип документа: Постановления

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    30 сентября 2013 года с.Волчиха
 
    Судья Волчихинского районного суда Алтайского края Ласуков Е.И.,
 
    при секретаре судебного заседания Алехиной О.Н.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
 
    Кейт ФИО5, <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года, при проведении проверочных мероприятий ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 55 мин, по адресу: <адрес>, выявлена гражданка Республики Казахстан Кейт Елена, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ходе проверки было установлено, что Кейт Елена ДД.ММ.ГГГГ г.р. встав на миграционный учёт ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес>„ по окончанию срока временного пребывания, до ДД.ММ.ГГГГ. не покинула пределы Российской Федерации по настоящие время. Данный факт подтверждается объяснением Кейт Елены от ДД.ММ.ГГГГ., ксерокопиями Талона уведомления и иными материалами дела.
 
    В соответствии с п.2 ч. 5 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» - временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации
 
    Таким образом, гражданка Республики Казахстан Кейт Елена, 15.08.1993г., не покинула пределы Российской Федерации по настоящие время, чем нарушил п.2 ч.5 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», тем самым совершил деяние, ответственность за которое, предусмотрена ч. 1. ст. 18.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании Кейт Елена показала, что согласна с правонарушением.
 
    При рассмотрении дела установлено, что Кейт Е., по окончании срока временного пребывания, до ДД.ММ.ГГГГ не покинула пределы Российской Федерации но настоящие время, в нарушение режима пребывания иностранных граждан, нарушив требования п. 2 ст. 5 ФЗ РФ N 115 от 25.07.2002 г. "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" - Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции (далее - федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции), принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона. (в ред. Федерального закона от 19.05.2010 N 86-ФЗ).
 
    Кроме объяснений Кейт Е. факт нарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении по ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ, рапортом инспектора ТП УФМС России по Алтайскому краю, копией паспорта Кейт Е..
 
    Таким образом, в действиях Кейт Елены усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ, т.е. нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.
 
    В судебном заседании установлено, что на территории РФ у привлекаемой к административной ответственности гражданки Республики Казахстан Кейт Е. имеются устойчивые семейные отношения, а именно зарегистрированный брак с гражданином РФ, имеет малолетнего ребенка.
 
    Учитывая характер совершённого правонарушения, личность виновной, исследовав все обстоятельства дела, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность, оценив представленные доказательства, суд считает, что следует назначить наказание в виде штрафа без выдворения Кейт Е. за пределы Российской Федерации.
 
    Руководствуясь ст.ст.3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11 и ч. 1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
    П О С Т А Н О В И Л :
 
    Кейт ФИО5 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному штрафу в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Реквизиты получателя штрафа: УФК по Алтайскому краю (УФМС России по Алтайскому краю); Банк получателя - ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю, г. Барнаул; БИК банка получателя - №, счет получателя - №; Код бюджетной классификации - № КПП - № ИНН - №; КОД ОКАТО - №. Наименование платежа - штраф.
 
    Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения постановления через Волчихинский районный суд.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать