Дата принятия: 30 сентября 2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
30 сентября 2013 г. г. Новокуйбышевск
Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Святкиной Н.В.,
с участием государственного обвинителя Цветкова Д.В.,
защитника Голубева О.Ю.,
при секретаре Тихоновой А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-325 в отношении:
ФИО <личные данные>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п.п. «б, в» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО было предъявлено обвинение в краже, т.е. тайном хищении чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
<Дата>, в период времени с 02.00 час. до 05.00 час., более точное время следствием не установлено, ФИО, находясь возле дома <Адрес>, и не имея ключей от входной двери указанного жилого дома, решил воспользоваться пожарной лестницей, чтобы подняться на 8 этаж, где расположена квартира <№>, в которой он проживал.
Поднимаясь по пожарной металлической лестнице, ФИО на 2 этаже увидел открытую балконную дверь, ведущую в общую кухню, являющуюся нежилым помещением жильцов правого блока указанного этажа. В этот момент у него возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с целью дальнейшего его обращения в свою пользу.
Реализуя свой преступный умысел, ФИО, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, незаконно проник в нежилое помещение общей кухни, а затем в общий коридор правого блока, расположенный на 2 этаже, откуда тайно похитил имущество ФИО1 на общую сумму 8300 рублей, причинив последнему значительный материальный ущерб, имущество ФИО2 на общую сумму 2300 рублей и имущество ФИО3 на общую сумму 420 рублей, с которым с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
В подготовительной части судебного разбирательства помощником прокурора Цветковым Д.В. представлена выписка из журнала учета трупов Новокуйбышевского БСМЭ, согласно которой в журнале имеется запись <№> от <Дата> о смерти ФИО <Дата> года рождения. Просил производство по делу прекратить в связи со смертью подсудимого.
Адвокат Голубев О.Ю. не возражал в прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО
В соответствии с п. 4 ч.1 ст. 24 УПК РФ, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.
Согласно ч.1 ст. 239 УПК РФ в случаях, предусмотренных пунктами 3 - 6 части первой, частью второй статьи 24 и пунктами 3 - 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса судья выносит постановление о прекращении уголовного дела.
В связи с изложенным, оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства не имеется, и суд считает необходимым прекратить уголовное дело в отношении подсудимого ФИО в связи с его смертью.
Руководствуясь ст. ст. 24, 27, 239 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело № 1-325 в отношении ФИО обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п.п. «б, в» УК РФ – производством прекратить в связи со смертью.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня провозглашения в Самарский областной суд.
Председательствующий: Н.В.Святкина
