Постановление от 30 сентября 2010 года

 
Тюменский областной суд
№ 7-3-396/2010

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
    г. Тюмень 30 августа 2010 года
 
    Заместитель председателя Тюменского областного суда Волкова Н.Д., рассмотрев жалобу Смирнова В.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Исетского района Тюменской области от 02 июня 2010 года и решение судьи Исетского районного суда Тюменской области от 28 июня 2010 года, вынесенные в отношении Смирнова В.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л:
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Исетского района Тюменской области от 02 июня 2010 года по делу об административном правонарушении Смирнов В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год десять месяцев.
 
    Решением судьи Исетского районного суда Тюменской области от 28 июня 2010 года постановление мирового судьи судебного участка № 1 Исетского района Тюменской области от 02 июня 2010 года в отношении Смирнова В.А. оставлено без изменения, жалоба Смирнова В.А. - без удовлетворения.
 
    Не согласившись с состоявшимися по данному делу об административном правонарушении судебными постановлениями, Смирнов В.А. обратился с жалобой в Тюменский областной суд, в которой просит указанные судебные постановления в отношении него отменить, производство по делу прекратить за отсутствием события административного правонарушения.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    При рассмотрении жалобы Смирнова В.А. на постановление мирового судьи № 1 Исетского района Тюменского области судьей районного суда оставлены без внимания доводы жалобы Смирнова В.А. о том, что в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование отсутствует отметка о согласии либо несогласии Смирнова В.А. пройти медицинское освидетельствование (графа Смирновым В.А. не заполнена). Кроме того, указывает, что он был отстранен от управления транспортным средством не в селе Солобоево Исетского района Тюменской области по месту предполагаемого сотрудниками ГИБДД правонарушения, а в селе Исетское Исетского района Тюменской области при доставлении его в ОВД Исетского района Тюменской области.
 
    Однако представленными материалами дела об административном правонарушении вышеуказанные доводы Смирнова В.А. в соответствии с требованиями действующего административного законодательства не опровергнуты, а наоборот нашли своё подтверждение в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 72 АН № 280474 от 02 мая 2010 года, в котором отсутствует отметка о согласии либо несогласии Смирнова В.А. пройти медицинское освидетельствование (графа Смирновым не заполнена). Более того, не понятно, что подтверждают подписи понятых в указанном документе.
 
    Кроме того, в нарушение части 5 статьи 27.12 КоАП РФ в случае отказа лица, в отношении которого применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении как направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от подписания соответствующего протокола в нем делается соответствующая запись.
 
    Между тем, соответствующая запись сотрудника ГИБДД в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения отсутствует.
 
    Согласно части 4 статьи 27.12 КоАП РФ в протоколе об отстранении от управления транспортным средством соответствующего вида указываются дата, время, место, основания отстранения от управления или направления на медицинское освидетельствование, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о транспортном средстве и о лице, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении.
 
    Между тем, согласно представленных материалов дела административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, совершено Смирновым В.А. в с. Солобоево Исетского района Тюменской области, однако отстранение Смирнова В.А. от управления транспортным средством осуществлено инспектором ГИБДД Исетского ОВД Тюменского района Д. в с. Исетское Исетского района Тюменской области.
 
    В силу части 4 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица, что также соответствует положению части 3 статьи 49 Конституции Российской Федерации.
 
    При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи судебного участка № 1 Исетского района Тюменской области от 02 июня 2010 года и решение судьи Исетского районного суда Тюменской области от 28 июня 2010 года, вынесенные в отношении Смирнова В.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежат отмене.
 
    Согласно пункту 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения в порядке надзора жалобы, протеста при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены постановления по делу об административном правонарушении, выносится решение об отмене указанных постановлений и о прекращении производства по делу.
 
    Производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановления.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Жалобу Смирнова В.А. удовлетворить.
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Исетского района Тюменской области от 02 июня 2010 года и решение судьи Исетского районного суда Тюменской области от 28 июня 2010 года, вынесенные в отношении Смирнова В.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.
 
    Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановления.
 
    Заместитель председателя суда (подпись) Н.Д. Волкова
 
    Копия верна:
 
    Заместитель председателя суда Н.Д. Волкова