Постановление от 30 октября 2019 г.Верховный Суд Российской Федерации - Уголовное
ПОСТАНОВЛЕНИЕПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ о возобновлении производства по уголовному делу ввиду новых обстоятельств Дело № 123-Ш9 г.Москва 30 октября 2019 г. Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего - Серкова П.П., членов Президиума - Давыдова В.А., Момотова В.В., Нечаева В.И., Петровой Т.А., Свириденко О.М., Тимошина Н.В., Хомчика ВВ., - при секретаре Кепель СВ. рассмотрел представление Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. о возобновлении производства по уголовному делу в отношении Чеботаева РА. ввиду новых обстоятельств. По приговору Волжского городского суда Волгоградской области от 11 апреля 2013 года Чеботаев Роман Андреевич, несудимый, осужден по ч.З ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ с применением ч.6.1 ст.88 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы в воспитательной колонии. Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Волгоградского областного суда от 3 июня 2013 г. приговор оставлен без изме- нения. В представлении Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. поставлен вопрос о возобновлении производства по уголовному делу в отношении Чеботаева РА. ввиду новых обстоятельств. Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Хлебни- кова Н.Л., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание судебных решений и основания внесения представления о возобновлении производства по уголовному делу ввиду новых обстоятельств, выступления заместителя Гене- рального прокурора Российской Федерации Коржинека Л.Г. и адвоката Рейзера ЮЛ., Президиум Верховного Суда Российской Федерации установил:Чеботаев осужден за покушение на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. 4 января 2013 г., примерно в 15 часов 30 минут, возле дома № 44 по ул.Коммунистической в г.Волжском Волгоградской области Чеботаев пытался незаконно сбыть за 500 рублей «Покупателю», действовавшему под контролем сотрудников Волжского МРО УФСКН по Волгоградской области при проведе- нии оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», наркотиче- ское средство, являющееся смесью, содержащей тетрагидроканнабинол (все изомеры) и производное фенилацетилиндола, общей массой 0,283 гр., то есть в крупном размере. Чеботаев не довел преступление до конца в связи с изъятием наркотического средства сотрудниками милиции, то есть по не зависящим от не- го обстоятельствам. В своей жалобе, адресованной в Европейский Суд по правам человека (да- лее Европейский Суд), Чеботаев указывал, что он осужден за преступление, со- вершенное в результате провокации со стороны сотрудников милиции, а также на ненадлежащее рассмотрение национальными судами его заявления относи- тельно провокации. В представлении Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. поставлен вопрос о возобновлении производства по уголовному делу ввиду новых обстоятельств, в связи с тем, что Европейским Судом установ- лено нарушение положений Конвенции о защите прав человека и основных сво- бод (далее Конвенция) при рассмотрении уголовного дела в отношении Чеботаева в суде Российской Федерации. Президиум Верховного Суда Российской Федерации находит представле- ние подлежащим удовлетворению. Европейский Суд в постановлении по делу «Х и другие против России» от 27 июня 2019 г. констатировал нарушение пункта 1 статьи 6 Конвенции при рассмотрении уголовного дела в отношении Чеботаева в суде Российской Федерации. Установленное Европейским Судом нарушение положений Конвенции при рассмотрении судом Российской Федерации уголовного дела является в соответ- ствии с подл, «б» п. 2 ч.4 ст.413 УПК РФ основанием для возобновления производства по этому делу ввиду новых обстоятельств. Согласно ч.5 ст.415 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации по результатам рассмотрения представления Председателя Верховного Суда Российской Федерации отменяет или изменяет судебные решения по уголовному делу в соответствии с постановлением Европейского Суда. По смыслу названных норм закона в их взаимосвязи Президиум Верховного Суда Российской Федерации принимает решение об отмене или изменении всту- пивших в законную силу приговора, определения или постановления суда в тех случаях, когда установленное Европейским Судом нарушение Конвенции позво- ляет сделать вывод о незаконности, необоснованности или несправедливости со- стоявшихся судебных решений. Европейский Суд с учетом прецедентной практики (постановления по делам «Л и другие против России», «В и другие против России», «Е и другие против России»), по которым были установлены аналогичные нарушения Конвенции, поскольку судами не были приняты меры для проверки оснований и мотивов проведения оперативно-розыскных мероприятий и не дано оценки результатам проверочной закупки с точки зрения их допустимости в каче- стве доказательств виновности, пришел к выводу о том, что судебное разбира- тельство по делу в отношении Чеботаева было несовместимым с понятием «спра- ведливого» суда. Таким образом, поскольку Европейским Судом установлено нарушение пункта 1 статьи 6 Конвенции в связи с тем, что национальными судами не про- ведена эффективная проверка доводов Чеботаева о провокации в отношении не- го при проведении оперативно-розыскного мероприятия, результаты которого были использованы в качестве доказательств при обосновании его виновности в покушении на незаконный сбыт наркотического средства, приговор Волжского городского суда Волгоградской области от 11 апреля 2013 г. и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Волгоградского областного суда от 3 июня 2013 г. подлежат отмене, а уголовное дело - передаче на новое судебное разбирательство. Меру пресечения в отношении Чеботаева РА. Президиум находит воз- можным не избирать. На основании изложенного, а также руководствуясь ч.5 ст.415 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации постановил:возобновить производство по данному уголовному делу в отношении Чеботаева Р.А. ввиду новых обстоятельств. Приговор Волжского городского суда Волгоградской области от 11 апреля 2013 г. и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Волгоградского областного суда от 3 июня 2013 г. в отношении Чеботаева Ро- мана Андреевича отменить и передать уголовное дело на новое судебное рас- смотрение в тот же суд иным составом суда. ПредседательствующийСуд:Верховный Суд РФ Ответчики:
Чеботаев Роман Андреевич
