Постановление от 30 октября 2014 года

Дата принятия: 30 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-1436/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о привлечении к административной ответственности
 
30 октября 2014 г.
 
г.Кстово Нижегородской области               09 часов 10 минут
 
    Судья Кстовского городского суда Нижегородской области Елисеева Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО6, (дата обезличена) года рождения, (адрес обезличен), зарегистрированного по адресу: (адрес обезличен), проживающего по адресу: (адрес обезличен), работающего по найму, ранее к административной ответственности привлекавшегося (предъявлен паспорт (номер обезличен) выдан ТП в лданском районе МРО УФМС России по (адрес обезличен) (адрес обезличен) (дата обезличена) г.)
 
    совершившего административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ,
 
у с т а н о в и л:
 
    (дата обезличена) в 00 часов 30 минут ФИО6 находясь в общественном у (адрес обезличен), беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, нарушая общественный порядок и спокойствие граждан, на требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия, не реагировал.
 
    До рассмотрения дела по существу ФИО6 были разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, 24.4 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.
 
    Отводов и ходатайств ФИО6 не заявлено.
 
    ФИО6 свою вину не признал, пояснив суду, что е ругался нецензурной бранью.
 
    В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья..., осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
 
    В соответствии со ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Часть 2 статьи 20.1 КоАП РФ содержит отсылочную норму к части 1 указанной статьи, согласно которой административная ответственность наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
 
    Вина ФИО6 в совершении данного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, его собственноручной подписью в протоколе о признании вины, протоколом задержания, рапортами сотрудников ОМВД России по Кстовскому району ФИО4, ФИО5.
 
    При назначении наказания судьей учитывается характер совершенного административного правонарушения, а также то обстоятельство, что ранее ФИО6 к административной ответственности неоднократно привлекался.
 
    Основываясь на указанных данных, судья считает, что ФИО6 за совершение административного правонарушение должно быть назначено в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КоАП Российской Федерации, судья
 
Постановил:
 
    ФИО6 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.
 
    Срок отбытия наказания исчислять с момента задержания - (дата обезличена) 04 часа 30 минут.
 
    Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
 
    Судья Кстовского городского суда -                                                               Н.В.Елисеева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать