Дата принятия: 30 октября 2014г.
Дело № 5-648 / 2014 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Юрга Кемеровской области 30 октября 2014 года
Судья Юргинского городского суда Кемеровской области Иванова Л.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ***, в отношении Гречушников А.С., ***,
У с т а н о в и л
*** *** У.С.Н. в отношении гражданина Гречушникова А.С. составлен протокол об административном правонарушении № *** о совершении административного правонарушения, предусмотренного *** РФ. При этом, указано, что *** в *** в *** гр. Гречушников А.С. из хулиганских побуждений, громко стучал в двери ***, оскорблял грубой нецензурной бранью гр. С.А.В., на его замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, своим поведением гр. Гречушников А.С. нарушил общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное *** (л.д. 4).
При настоящем рассмотрении данного материала Гречушников А.С. факт совершения мелкого хулиганства не признал. Он пояснил, что после часа ночи он был в гостях в *** Ю.Р.В., по ***, и в двери квартиры С. не стучал, не пинал. Но не отрицает, что выражался нецензурной бранью в адрес С.А.В., т.к. тот просил не шуметь. Просит строго не наказывать, учесть, что работает.
Объективной стороной правонарушения, предусмотренного частью ***, является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Факт совершения Гречушниковым А.С. административного правонарушения, предусмотренного ***, подтверждается представленными в суд материалами:
- протоколом *** от *** об административном правонарушении (л.д. 4);
- рапортом *** У.С.Н. (л.д. 5);
- заявлением и объяснением гр. С.А.В. от *** о привлечении к административной ответственности гр. Гречушникова А.С. и гр. М.А.Ю., которые *** в ***. По ***, громко стучали в дверь его квартиры, оскорбляли его грубой нецензурной бранью, на его замечания прекратить хулиганить не реагировали (л.д. 6, 8);
- объяснением гр. С.Т.В. от *** о том, что *** находясь дома в *** слышала, как ее соседи гр. М.А.Ю. и Гречушников А.С. громко стучали и пинали ногами дверь квартиры, оскорбляли грубой нецензурной бранью ее супруга С.А.В., на его замечания прекратить хулиганские действия не реагировали (л.д. 7);
- протоколом *** *** от *** об административном задержании Гречушников А.С. (л.д. 9).
Свидетель Г.А.П. показала в судебном заседании, что М.А.Ю. ее гражданский супруг, у них двое детей: *** проживают они совместно в *** В ночь на *** она спала дома, шума в коридоре не слышала, муж в это время находился в гостях в ***. Если бы муж стучал в дверь ***, она бы это услышала, т. к. квартиры расположены напротив. С.Т.В. в этот день обидела их сына, который играл в коридоре, и Скрипаченко с силой схватила его за руку, затолкала домой, отчего у сына остался синяк. Об этом она сообщила участковому, тот беседовал со Скрипаченко, и той это не понравилось, возник этот конфликт.
Сотрудник полиции У.С.Н. показал в судебном заседании, что работает *** *** по сигналу выезжали в *** ночи на ***. Когда они приехали, то М. и Гречушников находились в коридоре, между квартирами *** Народу в коридоре было много, все шумели. Со слов супругов С., М. и Гречушников стучали и ломились в их двери, оскорбляли нецензурной бранью. Не доверять показаниям Скрипаченко у них не было оснований. Гречушников А.С. и при сотрудниках вёл себя вызывающе. Он составил протокол в отношении Гречушникова А.С.. Протокол в отношении М.А.Ю. составлял сотрудник О.С.И.. Ему известно, что за час до приезда их экипажа на этот же адрес был ещё один вызов от семьи Скрипаченко по поводу шума. Им Скрипаченко пояснили, что всё продолжается.
Свидетель С.Т.В. в судебное заседание не явилась, уведомила телефонограммой, что она по состоянию здоровья не может явиться *** *** в *** (***); её супруг С.А.В. (потерпевший по этому же материалу) находится на работе, в ***. Она подтвердила свои пояснения о том, *** в ночное время до *** их соседи М.А.Ю. и Гречушников А.С. шумели, нарушали покой, мешали спокойному отдыху, пинали ногами в двери их квартиры – по *** выражались в адрес её мужа нецензурной бранью, на их замечаний прекратить такое поведение, не реагировали. Гречушников А.С. пытался ударить её мужа С.А.В.. Они вынуждены были вызвать сотрудников полиции, которые по приезду увезли М.А.Ю. и Гречушникова А.С. в отдел. Гречушников А.С. и в присутствии сотрудников продолжал вести себя вызывающе, грубил сотрудникам. Просит рассмотреть данный материал в отсутствие её и С.А.В. (л.д. 10).
Таким образом, суд пришел к выводу, что Гречушников А.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное *** – мелкое хулиганство.
При назначении вида административного наказания судья учитывает положения ст., ст. 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ – характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение; обстоятельства, смягчающие административную ответственность Гречушникова А.С.: работает, ранее к административной ответственности не привлекался.
Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.
Учитывая характер административного правонарушения, личность виновного, смягчающие обстоятельствп, судья приходит к выводу о возможности применении наказания в виде административного штрафа.
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу
На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 20.1, 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья
П о с т а н о в и л
Признать Гречушников А.С., ***
Назначить Гречушников А.С. ***
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Юргинский городской суд в течение десяти дней со дня получения копии постановления.
Судья подпись (Иванова Л.А.)
***
