Дата принятия: 30 октября 2014г.
4/17-772-14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Якутск 30 октября 2014 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Денисенко А.В., при секретаре Слепцовой В.С., с участием прокурора –помощника прокурора ____ Гурова А.С., осужденного Солодникова В.Н., защитника – адвоката Игнатьева А.Н., представившего удостоверение №, и ордер от ____.2014 №, инспектора филиала по ____ ФКУ УИИ УФСИН России по РС (Я) Т., рассмотрев представление начальника филиала по ____ ФКУ УИИ УФСИН России по РС (Я) Береговой С.К. о продлении испытательного срока в отношении осужденного:
Солодникова В.Н., ____ года рождения, уроженца ____, ___, зарегистрированного по адресу: ____, проживающего по адресу: ____, суд
установил:
в Якутский городской суд РС (Я) ____.2014 поступило представление и дополнение к нему начальника филиала по ____ ФКУ УИИ УФСИН России по РС (Я) Береговой С.К. о продлении испытательного срока на ___ месяца и возложении дополнительной обязанности не совершать административные правонарушения, в отношении Солодникова В.Н. осужденного по приговору Якутского городского суда РС (Я) от ____ по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 03 годам лишения свободы, со штрафом в размере 10.000 рублей без ограничения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 03 года, с возложением обязанностей: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию (далее УИИ), один раз в месяц, в установленный инспектором день, являться на регистрацию по вызову инспектора, не менять без согласия органов, ведающих исполнением наказания, место жительства и работы, дополнительное наказание исполнять самостоятельно.
В представлении и дополнении к нему указано, что ____.2014 осужденный Солодников В.Н. встал на учет, он ознакомлен со ст. 74 УК РФ и ст. 190 УИК РФ и ему разъяснены порядок исполнения возложенных судом обязанностей, последствия их невыполнения, ответственность за нарушение общественного порядка, вручена памятка. Однако, Солодников В.Н. без уважительных причин не явился на регистрацию ____.2014 года, и ____.2014 в связи с чем в соответствии с ч.1 ст. 190 УИК РФ ему были вынесены два письменных предупреждения о возможной отмене условного осуждения за допущенное нарушение. Кроме того ____.2014 года осужденный Солодников В.Н. привлечен к административной ответственности за появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения.
В соответствии со ст. 399 УПК РФ судебное заседание назначено судом с соблюдением процессуальных сроков, осужденный Солодников В.Н. извещён надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, с разъяснением права в течение 10 суток со дня получения извещения заявить ходатайство о своём участии в судебном заседании. Просит рассмотреть ходатайство с его участием и желает воспользоваться услугами защитника по требованию суда.
Представитель УИИ Т. в судебном заседании представление поддержала и дополнение к нему поддержала, просит их удовлетворить по указанным в них основаниям.
Осужденный Солодников В.Н. в судебном заседании пояснил, что с представлением и дополнением к нему согласен в полном объеме, больше нарушать возложенные на него судом обязанности не будет.
Адвокат Игнатьев А.Н. просит принять решение с учетом мнения осужденного, однако считает, что нет оснований для возложения дополнительной обязанности.
Прокурор Гуров А.С. считает представление инспекции законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению, однако признает что дополнение к представлению не мотивировано, поэтому просит не возлагать дополнительную обязанность.
Выслушав участников судебного заседания, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.2 ст.74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.
В соответствии с ч. 7 ст. 73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.
В судебном заседании установлено, что осужденный Солодников В.Н. в период испытательного срока нарушает возложенные на него судом обязанности, а именно ____.2014 и ____.2014 не являлся на регистрацию без уважительных причин, а так же ____.2014 был привлечен к административной ответственности за появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, за что был трижды предупрежден об отмене условного осуждения.
При таких обстоятельствах, суд находит целесообразным в соответствии со с ч. 7 ст. 73 и ч. 2 ст. 74 УК РФ возложить дополнительную обязанность не совершать административные правонарушения и продлить условно осужденному Солодникову В.Н. испытательный срок на 02 месяца, поскольку указанные в представлении и дополнении к нему факты в суде нашли объективное подтверждение.
Также, суд считает необходимым предупредить осужденного Солодникова В.Н. о том, что при повторном нарушении порядка отбывания условного наказания - неисполнении либо уклонении от выполнения возложенных обязанностей судом либо при нарушении общественного порядка, за которые он может привлекаться к административной ответственности - условное осуждение может быть отменено и наказание, назначенное по приговору суда будет исполнено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 397, ст. 399 УПК РФ, суд
постановил:
представление и дополнение к нему начальника филиала по ____ ФКУ УИИ УФСИН России по РС (Я) Береговой С.К. о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности в отношении осужденного Солодникова В.Н. – удовлетворить.
На основании ч. 7 ст. 73 и ч. 2 ст. 74 УК РФ возложить дополнительную обязанность не совершать административные правонарушения и продлить испытательный срок осужденному Солодникову В.Н., назначенный приговором Якутского городского суда РС (Я) от 28.03.2014 на 02 (два) месяца.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней со дня его вынесения, а осужденному, содержащемуся под стражей с момента получения копии постановления.
В случае обжалования постановления разъяснить осужденному право поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, осужденный имеет право пригласить защитника по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ст. 16 ч.4 УПК РФ). Разъяснить осужденному, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.
При получении копии апелляционных жалоб или представлений, затрагивающих интересы осужденного, последний в течение 10 суток вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Судья: А.В. Денисенко
