Постановление от 30 октября 2014 года

Дата принятия: 30 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

                     По делу № 5-1435/2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о привлечении к административной ответственности
 
30 октября 2014 г.
 
г.Кстово Нижегородской области               09 часов 50 минут
 
    Судья Кстовского городского суда Нижегородской области Елисеева Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, (дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес обезличен), не имеющего места постоянной регистрации и жительства, со слов, работающего по найму, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
 
    совершившего административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,
 
у с т а н о в и л:
 
    (дата обезличена) в 19 часов 20 минут ФИО1 находясь в общественном у (адрес обезличен) громко беспричинно выражался нецензурной бранью, тем самым нарушал общественный порядок.
 
    До рассмотрения дела по существу ФИО1 были разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, 24.4 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.
 
    Отводов и ходатайств ФИО1 не заявлено.
 
    ФИО1 свою вину признал, пояснив, что действительно выражался нецензурной бранью.
 
    В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья..., осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества
 
    Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом задержания, рапортами полицейских ОРППСп ФИО3, ФИО4.
 
    При назначении наказания судьей учитывается характер совершенного административного правонарушения, а также то обстоятельство, что ранее ФИО1 к административной ответственности не привлекался, вместе с тем, не имеет постоянного места жительства и регистрации, не работает.
 
    Основываясь на указанных данных, судья считает, что наказание ФИО1 за совершение административного правонарушение должно быть назначено в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КоАП Российской Федерации, судья
 
Постановил:
 
    ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.
 
    Срок отбытия наказания исчислять с момента задержания (дата обезличена) 19 часов 40 минут.
 
    Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
 
    Судья Кстовского городского суда -                                                    Н.В.Елисеева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать