Постановление от 30 октября 2014 года

Дата принятия: 30 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-647 / 2014 г.
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Юрга Кемеровской области 30 октября 2014 года
 
    Судья Юргинского городского суда Кемеровской области Иванова Л.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ***, в отношении Михайлов А.Ю., ***
 
У с т а н о в и л
 
    *** *** О.С.И. в отношении гражданина Михайлова А.Ю. составлен протокол об административном правонарушении № *** о совершении административного правонарушения, предусмотренного ***. При этом, указано, что *** в *** в ***, Михайлов А.Ю. громко из хулиганских побуждений стучал в дверь ***, оскорблял грубой нецензурной бранью гр. С.А.В., на его замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, своим поведением гр. Михайлов А.Ю. нарушил общественный порядок, тем самым нарушал общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное *** (л.д. 5).
 
    При настоящем рассмотрении данного материала Михайлов А.Ю. факт совершения мелкого хулиганства не признал. Он пояснил, что он *** в *** стучал в дверь ***, где проживают С., так как С.Т.В. днем толкнула его *** сына, отчего у него остался синяк. Его жена вызывала ПДН, участкового, возник конфликт. После часа ночи он был в гостях в *** Ю.Р.В., и в двери квартиры С. не стучал, не пинал. Считает, что С. могли умышленно вызвать полицию. Просит строго не наказывать, учесть, что работает, имеет двух малолетних детей.
 
    Объективной стороной правонарушения, предусмотренного частью ***, является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
 
    Факт совершения Михайловым А.Ю. административного правонарушения, предусмотренного ***, подтверждается представленными в суд материалами:
 
    - протоколом *** от *** об административном правонарушении (л.д. 5);
 
    - рапортом *** У.С.Н. (л.д. 6);
 
    - заявлением и объяснением гр. С.А.В. от *** о привлечении к административной ответственности гр. Г.А.С. и гр. Михайлова А.Ю., которые *** в ***. По ***, громко стучали в дверь его квартиры, оскорбляли его грубой нецензурной бранью, на его замечания прекратить хулиганить не реагировали (л.д. 7, 9);
 
    - объяснением гр. С.Т.В. от *** о том, что *** находясь дома в ***. слышала, как ее соседи гр. Михайлов А.Ю. и Г.А.С. громко стучали и пинали ногами дверь квартиры, оскорбляли грубой нецензурной бранью ее супруга С.А.В., на его замечания прекратить хулиганские действия не реагировали (л.д. 8);
 
    - протоколом *** *** от *** об административном задержании Михайлова А.С. (л.д. 10).
 
    Свидетель Г.А.П. показала в судебном заседании, что Михайлов А.Ю. ее гражданский супруг, у них двое детей: *** проживают они совместно в *** В ночь на *** она спала дома, шума в коридоре не слышала, муж в это время находился в гостях в ***. Если бы муж стучал в дверь ***, она бы это услышала, т. к. квартиры расположены напротив. С.Т.В. в этот день обидела их сына, который играл в коридоре, и С. с силой схватила его за руку, затолкала домой, отчего у сына остался синяк. Об этом она сообщила участковому, тот беседовал со С. и той это не понравилось, возник этот конфликт.
 
    Сотрудник полиции У.С.Н. показал в судебном заседании, что работает командиром ***. *** по сигналу выезжали в *** ночи на ***. Когда они приехали, то Михайлов и Г. находились в коридоре, между квартирами ***. Народу в коридоре было много, все шумели. Со слов супругов С. Михайлов и Г. стучали и ломились в их двери, оскорбляли нецензурной бранью. Не доверять показаниям С. у них не было оснований. Г.А.С. и при сотрудниках вёл себя вызывающе. Он составил протокол в отношении Г.А.С.. Протокол в отношении Михайлова А.Ю. составлял сотрудник О.С.И.. Ему известно, что за час до приезда их экипажа на этот же адрес был ещё один вызов от семьи С. по поводу шума. Им С. пояснили, что всё продолжается.
 
    Свидетель С.Т.В. в судебное заседание не явилась, уведомила телефонограммой, что она по состоянию здоровья не может явиться *** *** в *** (***); её супруг С.А.В. (потерпевший по этому же материалу) находится на работе, в *** Она подтвердила свои пояснения о том, *** в ночное время *** их соседи Михайлов А.Ю. и Г.А.С. шумели, нарушали покой, мешали спокойному отдыху, пинали ногами в двери их квартиры – по ***, выражались в адрес её мужа нецензурной бранью, на их замечаний прекратить такое поведение, не реагировали. Г.А.С. пытался ударить её мужа С.А.В.. Они вынуждены были вызвать сотрудников полиции, которые по приезду увезли Михайлова А.Ю. и Г.А.С. в отдел. Г.А.С. и в присутствии сотрудников продолжал вести себя вызывающе, грубил сотрудникам. Просит рассмотреть данный материал в отсутствие её и С.А.В. (л.д. 11).
 
    Таким образом, суд пришел к выводу, что Михайлов А.Ю. совершил административное правонарушение, предусмотренное *** КоАП РФ – мелкое хулиганство.
 
    При назначении вида административного наказания судья учитывает положения ст., ст. 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ – характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение; обстоятельства, смягчающие административную ответственность Михайлова А.Ю.: работает, имеет двух малолетних детей.
 
    В качестве отягчающего обстоятельства судья учитывает, что Михайлов А.Ю. *** привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений (л.д. 3-4).
 
    Учитывая характер административного правонарушения, личность виновного, смягчающие обстоятельства, судья приходит к выводу о возможности применении наказания в виде административного штрафа.
 
    В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 20.1, 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья
 
П о с т а н о в и л
 
    Признать Михайлов А.Ю., *** года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ***
 
    Назначить Михайлов А.Ю. по *** административное наказание в административного штрафа в размере ***.
 
    Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Юргинский городской суд в течение десяти дней со дня получения копии постановления.
 
Судья подпись (Иванова Л.А.)
 
    ***
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать