Дата принятия: 30 октября 2014г.
Дело № 4/17-755-14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Якутск
30 октября 2014 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего судьи Егоровой Т.О. единолично,
с участием старшего помощника прокурора г.Якутска Кардашевской Р.В.,
адвоката Кельбаса В.Ю., представившего удостоверение №, ордер № от ____ 2014 года,
при секретаре Бандеровой С.Г.,
а также с участием судебного пристава-исполнителя ЯМО по ИОВИП УФССП России по РС (Я) И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденной Петровой А.Р. о признании исполнительного листа утратившим законную силу в связи с истечением давности его предъявления к исполнению и освобождении от наказания в виде штрафа по приговору Якутского городского суда от 12 сентября 2007 года,
установил:
Приговором Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 12 сентября 2007 года Петрова А.Р. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.160 УК РФ к 05 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 500 000 руб.
Осужденная Петрова А.Р. обратилась в суд с ходатайством о признании исполнительного листа утратившим законную силу в связи с истечением давности его предъявления к исполнению и об освобождении от наказания в виде штрафа по приговору Якутского городского суда от 12 сентября 2007 года, указывая, что в исполнительном листе от ____ 2007 года обозначен срок предъявления его к исполнению 03 года, данный срок истек ____ 2010 года.
Осужденная Петрова А.Р. в судебное заседание не явилась, ходатайство просит рассмотреть без ее участия, с участием ее представителя адвоката Кельбас В.Ю. Суд пришел к выводу о возможности рассмотрения ходатайства без участия осужденной Петровой А.Р.
Адвокат Кельбас В.Ю. в судебном заседании ходатайство осужденной Петровой А.Р. поддержал, просит удовлетворить по указанным основаниям.
Судебный пристав-исполнитель И. в судебном заседании пояснила, что исполнительное производство возбуждено постановлением от ____ 2007 года, из 500 000 руб. погашено ___ руб. ___ коп., срок предъявления исполнительного листа к исполнению не истек, с ходатайством осужденной Петровой А.Р. не согласна, исполнительный лист силу не утратил.
Старший помощник прокурора г.Якутска Кардашевская Р.В. в судебном заседании считает необходимым в удовлетворении ходатайства осужденной Петровой А.Р. отказать, поскольку согласно ст.103 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительный лист о взыскании штрафа за преступление может быть предъявлен к исполнению после вступления приговора в законную силу в течение 10 лет при осуждении за умышленное преступление, за совершение которого УК РФ предусмотрено максимальное наказание в виде лишения свободы на срок более 5 лет, но не более 10 лет, нарушения сроков предъявления исполнительного листа к исполнению не имеется.
Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что приговором Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 12 сентября 2007 года осужденной Петровой А.Р. за совершение преступления, предусмотренного ч.4 ст.160 УК РФ назначено наказание в виде 05 лет лишения свободы со штрафом в размере 500 000 рублей. Санкция ч.4 ст.160 УК РФ предусматривала наказание в виде лишения свободы на срок от 05 до 10 лет со штрафом в размере до 1 000 000 рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 03 лет либо без такового.
В соответствии со ст.103 Федерального закона от 02 октября 2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительный лист о взыскании штрафа за преступление может быть предъявлен к исполнению после вступления приговора в законную силу в течение 10 лет при осуждении за умышленное преступление, за совершение которого Уголовным кодексом РФ предусмотрено максимальное наказание в виде лишения свободы на срок более 5 лет, но не более 10 лет. Исполнительное производство возбуждено судебным приставом-исполнителем Б. ____ 2007 года, сроки предъявления исполнительного листа к исполнению не истекли, до настоящего времени сумма штрафа в полном объеме не погашена.
Суд приходит к выводу, что ходатайство осужденной Петровой А.Р. о признании исполнительного листа утратившим законную силу в связи с истечением давности его предъявления к исполнению и освобождении от наказания в виде штрафа по приговору Якутского городского суда от 12 сентября 2007 года удовлетворению не подлежит, оснований для освобождения осужденной от наказания в виде штрафа, назначенного в качестве дополнительного наказания не имеется, неверное указание в исполнительном листе срока его предъявления (3 года) не может быть признано безусловным основанием для удовлетворения ходатайства осужденной и освобождении от наказания.
На основании изложенного и руководствуясь п.9 ст.397, ст.399 УПК РФ, суд
постановил:
В удовлетворении ходатайства осужденной Петровой А.Р. о признании исполнительного листа утратившим законную силу в связи с истечением давности его предъявления к исполнению и освобождении от наказания в виде штрафа по приговору Якутского городского суда от 12 сентября 2007 года отказать.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня его вынесения в Верховный суд Республики Саха (Якутия).
В случае обжалования постановления осужденной разъяснить право заявлять ходатайство о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному ей защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ст.16 ч.4 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.
При получении копии апелляционных жалоб или представлений, затрагивающих интересы осужденной, последняя в течение 10 суток вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий судья: Т.О. Егорова
