Дата принятия: 30 октября 2014г.
5-7424/2014
Постановление
г. Сургут 30 октября 2014 года
ул. Профсоюзов, д. 37 каб. 205
Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа Белова С.И., с участием лица, привлеченного к административной ответственности Лукина С.В., потерпевших В., Б.
рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении Лукина С.В., <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 10 минут в г. Сургуте на нерегулируемом перекрестке <адрес>, водитель Лукин С.В., управляя автомашиной Мицубиши Pajero гос. номер №, в нарушение п. 13.12 ПДД РФ, при повороте налево, не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся по равнозначной дороге со встречного направления прямо, и допустил столкновение с автомашиной Форд Мондео гос. номер № под управлением водителя Б. В результате ДТП транспортные средства получили механические повреждения, а водитель автомашины Форд Мондео Б. и пассажир автомашины Мицубиши Pajero В. получили телесные повреждения, повлекшие за собой легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья до 3-х недель.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Лукин С.В. пояснил суду, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 10 минут, он, управляя автомашиной Мицубиши Pajero гос. номер № на нерегулируемом перекрестке <адрес>, при повороте налево, не уступил дорогу автомашине Форд Мондео, движущемуся по равнозначной дороге со встречного направления прямо, так как не заметил данный автомобиль, в результате чего, допустил столкновение с данной автомашиной. В результате ДТП, транспортные средства получили механические повреждения, а пассажир его автомашины В. – его супруга, и водитель автомашины Форд Б. получили телесные повреждения. Признает, что столкновение произошло по его вине, в содеянном искренне раскаивается.
Потерпевший Б.. пояснил суду, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 10 минут, он, управляя автомашиной Форд Мондео гос. номер №, через нерегулируемый перекресток <адрес>, продолжил движение в прямом направлении. В свою очередь, водитель автомашины Мицубиши Pajero, который имел намерение совершить маневр поворота налево на указанном перекрестке, не уступил ему дорогу, в результате чего произошло ДТП, в котором ему были причинены телесные повреждения. Однако считает, что ему причинен более тяжкий вред здоровью, чем указан в заключении эксперта так как после выписки из стационара он находился еще на амбулаторном лечении. В связи с чем просит приобщить копию больничного листа и выписку из истории болезни. Назначение наказания оставляет на усмотрение суда.
Потерпевшая В. пояснила суду, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 10 минут она находилась в качестве пассажира в салоне автомашины Мицубиши Pajero гос. номер № под управлением ее супруга Лукина С.В. На нерегулируемом перекрестке <адрес>, при совершении поворота налево, она почувствовала сильный удар в переднюю правую часть кузова автомашины. Как впоследствии поняла, столкновение произошло с автомашиной Форд Мондео, водитель которого двигался со встречного направления прямо, и которому муж не уступил дорогу совершая маневр поворота налево. В результате ДТП ей были причинены телесные повреждении. Просит строго не наказывать Лукина С.В., и не лишать его права управления транспортными средствами.
Свидетель Г. в своем объяснении, имеющемся в деле об административном правонарушении, подтвердил, что водитель автомашины Мицубиши Pajero гос. номер № Лукин С.В., в которой он находился в качестве пассажира, на нерегулируемом перекрестке <адрес>, при совершении маневра поворота налево, не уступил дорогу автомашине Форд, которая двигалась в прямом направлении, в результате чего произошло ДТП (л.д. 27).
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, Д. в судебное заседание не явился.
Извещен о месте и времени рассмотрения дела. Ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявил.
Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав лицо, привлеченное к административной ответственности, потерпевших, изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что Лукин С.В. нарушил п.13.12 ПДД, что повлекло причинение В. и Б. легкого вреда здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.
Факт нарушения Лукиным С.В. п. 13.12 ПДД, кроме объяснений потерпевших, правонарушителя, подтверждается также протоколом об административном правонарушении, рапортом дежурного ДЧ ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Сургуту, рапортом по ДТП, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места дорожно-транспортного происшествия, согласно которой установлено место ДТП – нерегулируемый перекрестке <адрес>, установлено направление движения автомобилей до и после столкновения, фототаблицей, справкой о ДТП, сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП, осмотрами транспортных средств, согласно которых на автомашине Мицубиши Pajero гос. номер № зафиксированы механические повреждения бампера, капота, обоих передних крыльев, обеих блок-фар, обеих передних дверей, передней подвески справа, решетки радиатора переднего госномера с рамой, передней подвески справа, лобового стекла. На автомашине Форд Мондео гос. номер № обнаружены повреждения переднего бампера, капота, обоих передних крыльев, лобового стекла, обеих блок-фар, передней левой двери, решетки радиатора, передней панели, переднего госномера с рамой, левого наружного зеркала, рамки стекла, левого переднего колеса.
Получение легкого вреда здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья В. в результате ДТП установлено из справки БУ «Сургутская клиническая травматологическая больница», согласно которой, ДД.ММ.ГГГГ обратилась В. с ушибом грудной клетки слева.
В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что повреждение у В. – ушибы грудной клетки слева и грудины, кровоподтек на передней брюшной стенке справа – возникли от действия тупых твердых предметов, возможно в салоне автомашины при ДТП 22. 09.2014 года и относятся к телесным повреждениям повлекшим за собой легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья до трех недель.
Получение легкого вреда здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья Б. в результате ДТП установлено из справки БУ «Сургутская клиническая травматологическая больница», согласно которой, ДД.ММ.ГГГГ обратился Б. с ЗЧМТ, сотрясение головного мозга, ушибленная рана теменной области.
В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что повреждение у Б. – сочетанная травма головы и туловища в виде сотрясения головного мозга, ушибленной раны теменной области, ушиба мягких тканей грудного отдела позвоночника и левого оклеенного сустава могло быть причинено от воздействия тупых твердых предметов, возможно при соударении с деталями салона автомашины в условиях ДТП 22. 09.2014 года. Указанное повреждение могло образоваться в срок незадолго до обращения пострадавшего в медицинское учреждение ДД.ММ.ГГГГ года, относятся к телесным повреждениям повлекшим за собой легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья до трех недель.
В судебном заседании эксперт А. подтвердила свои выводы, изложенные в указанном заключении и пояснила, что степень тяжести обнаруженных у Б. телесных повреждений определена на основании п.8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденного приказом № 194н Министерства здравоохранения и социального развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ года. Приобщенные к делу копия листка нетрудоспособности Б. и выписка из медицинской карты стационарного больного Б.., не противоречат описанию обнаруженных у Б. телесных повреждений и не влияют на степень тяжести телесных повреждений. Тот факт, что Б. находился после стационара на амбулаторном лечении также не влияет на выводы, изложенные в заключении.
На основании п. 13.12 ПДД РФ при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо.
Учитывая, что Лукин С.В. не выполнил указанного пункта ПДД, в результате чего причинил легкий вред здоровью В. и Б. в его действиях имеется наличие состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
При назначении административного наказания Лукину С.В. судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства совершения правонарушения и степень его вины в совершенном дорожно-транспортном происшествии, а также отношение к содеянному.
Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд в соответствии с п.п. 1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ признает раскаяние Лукина С.В.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
При таких обстоятельствах, учитывая личность правонарушителя, наличие смягчающих, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, мнение потерпевших, судья полагает необходимым назначить Лукину С.В. административное наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. 29.7, ст. 29.9, 29.10-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил:
Лукина С.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3500 (трех тысяч пятисот ) рублей.
Получатель штрафа Управление федерального казначейства по ХМАО-Югре (УМВД ХМАО-Югра) расчетный счет 40101810900000010001 в РКЦ г.Ханты-Мансийска БИК 047162000 ИНН 8601010390 КПП 860101001 КБК 18811690040046000140 ОКТМО 71876000.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Сургутский городской суд.
Судья
