Дата принятия: 30 октября 2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
.............. ..............
Судья Минераловодского городского суда.............. Тумасян Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Волошенюк А.Л., ..............года рождения, .............., уроженца .............., со слов .............., проживающего по адресу: .............., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
У с т а н о в и л :
Волошенюк А.Л. ............... в ............... на .............., около .............., выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, выражая тем самым явное неуважение к обществу, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Волошенюк А.Л. вину признал и пояснил, что действительно, он ............... в ............... в состоянии алкогольного опьянения находился на .............., около .............., но нецензурной бранью не выражался.
Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Волошенюк А.Л. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании:
- протоколом об административном правонарушении от ..............г.; рапортом от ..............г.; объяснениями свидетелей ФИ3 и ФИО, исходя из которых, Волошенюк А.Л. ............... в ............... на .............., около .............. выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте;
- протоколом медицинского освидетельствования ..............от ..............., согласно которому Волошенюк А.Л. отказался от медицинского освидетельствования;
-протоколом о доставлении, протоколом об административном задержании Волошенюк А.Л. ............... в ...............;
Суд критически относится к показаниям Волошенюк А.Л., расценивая их как способ избежать административного наказания, поскольку данные показания полностью опровергаются совокупностью иных исследованных в судебном заседании доказательств.
На основании вышеизложенных обстоятельств, суд считает вину Волошенюк А.Л. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, доказанной.
Обстоятельств, исключающих производство по данному административному делу, не имеется.
Действия Волошенюк А.Л. необходимо квалифицировать по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Смягчающих и отягчающих ответственность Волошенюк А.Л. обстоятельств не установлено.
Санкцией ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
При назначении наказания необходимо учесть характер совершенного Волошенюк А.Л. административного правонарушения, его общественную опасность, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства, а также личность лица, привлекаемого к административной ответственности, и с учетом изложенного, суд считает возможным обеспечение целей наказания путем применения к виновному наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, без применения наказания в виде административного ареста.
Руководствуясь п.1ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ,
П о с т а н о в и л :
Волошенюк А.Л. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере ...............
Штраф должен быть оплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, на счет ..............
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Минераловодский городской суд.
Судья - подпись
Постановление вступило в законную силу
Копия верна:
Судья -
