Дата принятия: 30 октября 2013г.
Дело №
Постановление
об административном правонарушении
30 октября 2013 года поселок Нижний Ингаш
Судья Нижнеингашского районного суда Красноярского края Смольская Т.С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
Рубаненко А.Ю., "дата" года рождения, <данные изъяты>
привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
Установил:
"дата" в <данные изъяты> Рубаненко А.Ю. находясь в "адрес" управлял транспортным средством <данные изъяты> в нарушение п. 10.1 ПДД не обеспечил возможности постоянного контроля за движением транспортным средством для выполнения требований ПДД, не справился с управлением транспортного средства, допустил опрокидывание в результате чего в нарушение п. 1.5 ПДД пассажир К. были получены телесные повреждения, <данные изъяты> которые согласно заключения эксперта № от "дата" в своей совокупности квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.
В судебное заседании Рубаненко А.Ю. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. Судья посчитал возможным рассмотреть дело в его отсутствие по имеющимся письменным материалам дела.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Изучив представленные материалы дела, судья приходит к следующим выводам:
Пункт 10.1 Правил дорожного движения РФ обязывает водителя вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Часть 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Согласно ч. 1 ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В соответствии со ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.
Исследовав, проанализировав и оценив доказательства по делу в их совокупности, судья приходит к выводу, что виновность Рубаненко А.Ю. в совершении указанного административного правонарушения доказана и его действия квалифицируются по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Вывод судьи о виновности подтверждается представленными доказательствами, в частности:
протоколом об административном правонарушении "адрес" от "дата",
заключением эксперта № от "дата";
и другими материалами дела, представленными суду.
Таким образом, в судебном заседании, бесспорно, установлен факт нарушения Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего водителем Рубаненко А.Ю. в событиях изложенных в постановлении.
При рассмотрении вопроса о назначении наказания учитывается личность правонарушителя, характер содеянного, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.
Смягчающих административную ответственность обстоятельств и отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется.
Руководствуясь ст. 29.7 – 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
Постановил:
Признать Рубаненко А.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>
Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам: <данные изъяты>
Срок предъявления постановления по делу об административном правонарушении к исполнению – два года с момента вступления его в законную силу.
Постановление имеет силу исполнительного документа, дата выдачи 30 октября 2013 года.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Красноярский краевой суд через Нижнеингашский районный суд.
Судья
