Дата принятия: 30 мая 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
30мая 2014 года г.Ставрополь
Судья Октябрьского районного суда г. Ставрополя Ширяев А.С.,
с участием: лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении – Чепко А.Ю.,
при секретаре Радченко Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении:
Чепко А.Ю., ***
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Чепко А.Ю.совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.
Так, ***. примерно в *** минут, Чепко А.Ю., находясь в г. Ставрополе, около дома *** вел себя агрессивно, при этом выражался грубой нецензурной бранью в адрес мимо проходящих граждан. На их просьбы прекратить свои противоправные действия, не реагировал и продолжил выражаться грубой нецензурной бранью, тем самым проявил явное неуважение к обществу.
В судебном заседании Чепко А.Ю. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, признал, и пояснил, что не отрицает факт того, что выражался нецензурной бранью, в присутствии граждан.
Вина Чепко А.Ю. в совершении данного административного правонарушения нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания, и подтверждается совокупностью собранных доказательств:
- письменными объяснениями свидетеля Б.А.В., согласно которым ***. примерно в *** минут по ***, Чепко А.Ю. вел себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, на просьбы граждан не реагировал. ;
-письменным заявлением свидетеля Б.А.В. ***
- рапортом полицейского моб.взвода ОРППСП ОП№2 УМВД России по г. Ставрополю Ш. С.А. от *** г.;
- протоколом задержания №*** от ***.;
- протоколом об административном правонарушении 26 РР *** от ***.
Проанализировав все представленные доказательства в их совокупности, оценив с точки зрения относимости и допустимости как каждое доказательство в отдельности, так и в их взаимосвязи, суд приходит к выводу о виновности Чепко А.Ю. в совершении административного правонарушения, поскольку факт совершения данного административного правонарушения именно Чепко А.Ю., подтвержден в полном объеме.
Суд квалифицирует действия Чепко А.Ю. по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.
При назначении административного наказания суд в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершённого административного правонарушения, а также личность виновного.
Суд считает необходимым назначить Чепко А.Ю. наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.1, ст.23.1, ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ЧепкоА.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 5(ПЯТЬ) суток.
Срок административного ареста в отношении Чепко А. Ю.исчислять с момента его фактического задержания – *** г. с *** *** часов*** минут.
Настоящее постановление суда может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения, с подачей жалобы через Октябрьский районный суд г.Ставрополя.
Судья А.С. Ширяев
Постановление не вступило в законную силу.
