Дата принятия: 30 мая 2014г.
Дело № №***
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГГГ г. Елец Липецкой области
Судья Елецкого городского суда Липецкой области Соседова М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.29 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Ельца Липецкой области, зарегистрированного и проживающего по адресу N..., паспорт гражданина РФ серии ............. выдан отделом УФМС России по Липецкой области в г. Ельце 21.06.2011г., работающего в ООО ............. охранником, холостого, не имеющего детей, ранее не привлекавшегося к административной ответственности
УСТАНОВИЛ:
Прокуратурой г. Ельца была проведена проверка материалов отдела в г. Ельце УФСБ России по Липецкой области, поступивших из прокуратуры Липецкой области, по вопросу нарушения законодательства о противодействии экстремистской деятельности, в ходе которой установлено, что ФИО2 в ноябре 2010 года, используя портативный компьютер, расположенный по адресу: N..., где в настоящее время проживает совместно с матерью и бабушкой, зарегистрировался в социальной сети «Вконтакте» под псевдонимом .............
За период пользования социальной сетью на свою страницу ФИО2 добавил большое количество видеороликов, в числе которых видеозаписи: .............
За период общения в социальной сети его страница не взламывалась. Все материалы ФИО2 добавлял сам.
Видеозаписи выкладывал в социальную сеть для того, чтобы сам в последующем мог их посмотреть. При этом доступ другим лицам к данным видеороликам ФИО2 не ограничивал, осознавал то, что любой человек, зарегистрированный в социальной сети, сможет посмотреть их, зайдя к нему на страницу.
В ходе исследования Интернет-страницы ............. проведенного 17.04.2014г. с 11:00 до 13:30 установлено, что перейдя по описанной ссылке, попадаем на главную страницу профиля пользователя социальной сети «В Контакте» - ............. в верхней части которой указано, что пользователь «заходил сегодня в «9:37» и данные пользователя: ............. город Елец, Веб-сайт: http://?. В левом столбце страницы, в числе прочих расположены разделы «Видеозаписи» - 149 видеозаписей и «Аудиозаписи» - 186 аудиозаписей.
При переходе в раздел «видеозаписи», расположенный по адресу ............., установлено, что данная страница представляет собой набор видеороликов, выложенных в социальную сеть пользователем ............. состоящий из 149 видеоматериалов.
При этом видеоролик ............. представляет собой набор меняющихся картинок под композицию группы ............. имеет 5 просмотров, в качестве отправителя значится пользователь .............
Видеоролик ............. представляет собой кадры из фильма Американская историй X под музыку группы ............. имеет 7 просмотров в качестве отправителя значится пользователь .............
Видеоролик «............. представляет собой набор сцен избиения лиц неславянской внешности, имеет 25 просмотров, в качестве отправителя значится пользователь .............
Видеоролик ............. представляет собой набор сцен избиения лиц неславянской внешности, имеет 6 просмотров, в качестве отправителя значится пользователь .............
Видеоролик «ФИО7 - ............. представляет собой клип на песню группы «ФИО7» - «............. имеет 8 просмотров, в качестве отправителя значится пользователь .............
Видеоролик ............. представляет собой набор сцен избиения лиц неславянской внешности под музыку группы ............. - «белые шнурки», имеет 12 просмотров, в качестве отправителя значится пользователь .............
Видеоролик ............. представляет собой клип на песню группы ............. имеет 3 просмотра в качестве отправителя значится пользователь .............
Таким образом, установлено, что на открытой странице пользователя ФИО2 размещены видеоклипы: ............. на одноименную песню группы «Коловрат», текст которой признан экстремистским решением Коминтерновского районного суда города Воронежа ............. на одноименную песню группы ............. текст которой признан экстремистским решением Коминтерновского районного суда города Воронежа ............. (полная версия)», признан экстремистским решением Кировского районного суда N... ............. признан экстремистским решением Эжвинского районного суда N... от ДД.ММ.ГГГГ «ФИО7 - ............. на одноименную песню группы «ФИО7», текст которой признан экстремистским решением ............. N... от ДД.ММ.ГГГГ.; ............. признан экстремистским решением Кировского районного суда N... от ..............; «............. на одноименное музыкальное произведение группы ............. признанное экстремистским решением ............. суда N... от ДД.ММ.ГГГГ
Вышеперечисленные материалы входят в федеральный список экстремистских материалов Министерства Юстиции Российской Федерации под номерами .............
Указанными действиями ФИО2 нарушил требования ст.ст. 13, 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», которыми предусмотрено, что на территории Российской Федерации запрещаются распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения.
ДД.ММ.ГГГГ по данному факту прокурором г. Ельца было возбуждено дело об административном правонарушении в отношении ФИО2
Материалы настоящего дела поступили в Елецкий городской суд Липецкой области ДД.ММ.ГГГГ.
Помощник прокурора г. ФИО1 ФИО6 доводы, указанные в материалах административного дела поддержал, просил назначить административное наказание ФИО2 в виде административного штрафа.
В судебном заседании ФИО2 вину признал, объяснил, что раскаивается, сожалеет, страница в интернете удалена, просил назначить ему административное наказание в виде штрафа, поскольку он является работающим и назначение ему наказания в виде административного ареста лишит его работы.
Заслушав объяснения помощника прокурора, ФИО2, изучив материалы дела, прихожу к следующему.
Ответственность по ст.20.29 КоАП РФ наступает в случае массового распространения экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, а равно их производства либо хранения в целях массового распространения, и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией указанных материалов и оборудования, использованного для их производства.
Согласно ст.13 Федерального закона N114-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О противодействии экстремистской деятельности" на территории Российской Федерации запрещаются распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность. Информационные материалы признаются экстремистскими федеральным судом по месту их обнаружения, распространения или нахождения организации, осуществившей производство таких материалов, на основании представления прокурора или при производстве по соответствующему делу об административном правонарушении, гражданскому или уголовному делу.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ прокурором г. Ельца в отношении ФИО2 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.29 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В ходе проверки информации, поступившей из УФСБ России по Липецкой области отдела в г. Ельце о размещении ФИО2 в социальной сети интернет «Вконтакте» на своей странице, которая зарегистрирована под псевдонимом ............. экстремистских материалов, отделом в г. Ельце УФСБ России по Липецкой области произведен осмотр интернет страницы указанного пользователя
Согласно акта опроса ФИО2 проведенного оперуполномоченным отдела в г. ФИО1 по N... ФИО2 зарегистрировался в социальной сети «Вконтакте» в ДД.ММ.ГГГГ года под псевдонимом «............. и на открытой странице пользователя ............. разместил видеоклипы: ............. на одноименную песню группы ............., текст которой признан экстремистским решением Коминтерновского районного суда N... от ДД.ММ.ГГГГ.; ............. на одноименную песню группы ............. текст которой признан экстремистским решением Коминтерновского районного суда N... от ДД.ММ.ГГГГ.; ............. версия)», признан экстремистским решением Кировского районного суда N... от ДД.ММ.ГГГГ.; ............. признан экстремистским решением ............. N... от 30.10.2012г.; «ФИО7 - ............. на одноименную песню группы «ФИО7», текст которой признан экстремистским решением ............. N... от ДД.ММ.ГГГГ.; «............. признан экстремистским решением ............. N... от ДД.ММ.ГГГГ.; ............. на одноименное музыкальное произведение группы ............. признанное экстремистским решением ............. N... от ДД.ММ.ГГГГ.
Вышеперечисленные материалы входят в федеральный список экстремистских материалов Министерства Юстиции Российской Федерации под номерами №***
Страничка была открыта для постороннего просмотра, и указанные выше видеоролики были просмотрены на странице пользователя ............. неизвестными посетителями.
Содержание сохраненных страниц и файлов было распечатано, записано на DWD - RW диск «............., что подтверждается протоколом исследования предметов и документов, копиями распечатанных страниц профиля пользователя в социальной сети «Вконтакте» - ............. содержащие сетевые ссылки и иконки файлов, DWD - ............. № ............. приобщены к материалам дела.
Таким образом, ФИО2, являясь пользователем социальной сети «Вконтакте», выложил в социальную сеть пользователем ............. 149 видеоматериалов, в том числе разместил сетевые ссылки на видеоролик ............. чем нарушил ст.13 Федерального закона N114-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О противодействии экстремистской деятельности", ответственность за нарушение которой предусмотрена ст.20.29 КоАП РФ.
Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ст.20.29 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: актом опроса ФИО2, проведенного оперуполномоченным отдела в г. ФИО1 по Липецкой области, протоколом исследования предметов и документов, копиями распечатанных страниц профиля пользователя в социальной сети «Вконтакте» - ............. содержащие сетевые ссылки и иконки файлов, DWD - RW диском «№***, приобщенных к материалам дела, объяснениями ФИО2, данными им прокурору г. ФИО1 и в судебном заседании.
Таким образом, установив, что ФИО2 осуществил на своей странице в социальной сети «Вконтакте» производство экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, в целях массового распространения, прихожу выводу о привлечении ФИО2 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.29 КоАП РФ.
Вину ФИО2 нахожу полностью установленной и доказанной.
Смягчающим обстоятельством признаю то, что ранее ФИО2 к административной ответственности не привлекался, раскаялся, все материалы экстремистского содержания в настоящее время удалены со странички социальной сети «Вконтакте».
Отягчающих обстоятельств не установлено.
Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.
В связи с изложенным, считаю возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в максимальном размере предусмотренном санкцией данной статьи, конфискацию предметов административного правонарушения применить не представляется возможным, так как все материалы удалены.
Руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в доход местного бюджета в размере 3000 (три тысячи) рублей.
На постановление может быть подана жалоба в Липецкий областной суд непосредственно или через Елецкий городской суд Липецкий области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья М.В. Соседова.
