Дата принятия: 30 мая 2014г.
Судья Губчик И.В. Дело № 5-370/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
30 мая 2014 года город Гатчина
Судья Гатчинского городского суда Ленинградской области Губчик И.В.,
с участием потерпевшего С., которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.2 КоАП РФ,
рассмотрела в открытом судебном заседании материалы дела № 5-370/2014 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Лихатова Вадима Станиславовича.
Лихатов В.С., будучи надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного заседания, в судебный процесс не явился, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, в связи с чем суд, руководствуясь положениями части 2 статьи 25.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд
У С Т А Н О В И Л:
27 ноября 2013 года в 17 часов 00 минут Лихатов В.С. у дома № 37 по улице Матвеева в городе Гатчина Ленинградской области, управляя автомашиной «Пежо 208» государственный номер Х № 47, совершил нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, двигался со скоростью, не обеспечивающей постоянного контроля за движением автомобиля, в результате чего выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с автомашиной «Лада 211540» государственный номер Т № 47 под управлением С., которому в результате дорожно-транспортного происшествия причинен легкий вред здоровью.
В ходе судебного заседания С указал, что дорожно-транспортное происшествие произошло при изложенных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах, пояснил, что Лихатов В.С. осуществлял движение с превышением скоростного режима, не справился с управлением, поскольку наехал на «лежащего полицейского», в результате чего выехал на встречную полосу движения, где и произошло столкновение.
Также потерпевший пояснил, что на момент дорожно-транспортного происшествия в его автомашине находилась его дочь М с ее дочерью - малолетней М, 2008 года. Несмотря на то, что вред здоровью легкой либо средней степени тяжести тем причинен не был, они проходили курсы лечений.
Допрошенная в судебном заседании М пояснила, что в момент дорожно-транспортного происшествия, указанного в протоколе об административном правонарушении, она и ее малолетняя дочь – М находились в автомашине под управлением С Лихатов В.С., осуществляя движение с превышением скоростного режима в населенном пункте, не справился с управлением и выехал на полосу встречного движение, где произошло столкновение с автомашиной «Лада 211540» под управлением ее отца, которому был причинен легкий вред здоровью. Также она пояснила, что медицинская помощь была оказана как ей самой, так и ее малолетней дочери, которая до настоящего времени в связи с событиями произошедшего дорожно-транспортного происшествия наблюдается у невролога.
Суд, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу о том, что виновность Лихатова В.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, доказана следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от 29 апреля 2014 года, согласно которому 27 ноября 2013 года в 17 часа 00 минут Лихатов В.С. у дома № 37 по улице
Матвеева в городе Гатчина Ленинградской области, управляя автомашиной «Пежо 208» государственный номер Х № 47, совершил нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, двигался со скоростью, не обеспечивающей постоянного контроля за движением автомобиля, в результате чего выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с автомашиной «Лада 211540» государственный номер Т № 47 под управлением С которому в результате дорожно-транспортного происшествия причинен легкий вред здоровью (л.д. 1);
- протоколом осмотра места происшествия (л.д. 4-8), и схемой ДТП (л.д. 9,10);
- объяснениями М от 27 ноября 2013 года (л.д. 11);
- объяснениями С от 27 ноября 2013 года (л.д. 12);
- объяснениями Лихатова В.С. от 27 ноября 2013 года (л.д. 13);
- справкой о дорожно-транспортном происшествии от 27 ноября 2013 года (л.д. 14);
- телефонограммой № 2238 от 27.11.2013 года о доставлении в больницу С (л.д. 20);
- актом судебно-медицинского исследования № 733 от 15 апреля 2014 года, из которого следует, что у С имелись повреждения в виде ушибленной раны левой половины лобной области головы, сопряжены с кратковременным расстройством здоровья на срок менее 21 дня и квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью (л.д. 55-56).
Изложенные выше доказательства судом оцениваются как достоверные, полученные с соблюдением требований норм Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, а в своей совокупности достаточными для обоснования виновности Лихатова В.С. в совершении административного правонарушения.
Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель транспортного средства должен вести средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
Ответственность за нарушение указанного Правила дорожного движения Российской Федерации, в случае, если при этом причинен легкий вред здоровью потерпевшего, предусмотрена ч.1 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, а поэтому действия Лихатова В.С. суд квалифицирует именно по ч.1 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.
При назначении Лихатову В.С. административного наказания суд учитывает его личность, семейное и имущественное положение, обстоятельства совершенного административного правонарушения, его последствия в виде причиненного потерпевшему вреда здоровью легкой тяжести.
Здесь же суд принимает во внимание показания в судебном заседании С и М о том, что непосредственно после произошедшего дорожно-транспортного происшествия до приезда сотрудников «скорой помощи» и полиции Лихатов В.С. предлагал сообщить сотрудникам полиции о том, что за рулем автомашины «Пежо 208» он не находился, тем самым пытался избежать ответственности за содеянное. Не доверять данным лицам в части этих показаний у суда оснований не имеется.
Также указанные лица сообщили, что после произошедших событий Лихатов В.С. действий, направленных на заглаживание причиненного имущественного ущерба, морального вреда не предпринимал, извинения не приносил, о состоянии здоровья, в том числе малолетнего ребенка (Минаковой В.) не интересовался.
Смягчающих наказание Лихатова В.С. обстоятельств суд не усматривает, при этом в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ в качестве отягчающего его наказание обстоятельства учитывает повторное совершение им административного правонарушения в области дорожного движения.
Согласно части 1 статьи 3.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Однако суд приходит к выводу о том, что привлечение Лихатова В.С. ранее к административной ответственности не достигло цели предупреждения совершения им новых правонарушений, а поэтому с учетом всех изложенных выше обстоятельств приходит к выводу о том, что ему должно быть назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,
Суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Лихатова Вадима Станиславовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его получения.
Судья: *
*
*
*
*
*
*
