Постановление от 30 мая 2014 года

Дата принятия: 30 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-463-2014
 
        ПОСТАНОВЛЕНИЕ21 МАЯ 2014 ГОДА    Г. ЧИТА
 
    Судья Центрального районного суда г. Читы Янченко Е.Ю.
 
        при секретаре    Мальцевой Е.В.
 
        с участием лица, привлекаемого к административнойответственности    Марданов А.Г.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении и материалы в отношении Марданов А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>
 
    обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Марданов А.Г. 20 мая 2014 года около 17 часов 00 минут, находился по адресу <адрес> состоянии алкогольного опьянения, при этом выражался грубой нецензурной бранью в адрес продавцов павильона «<данные изъяты>», чем грубо нарушал общественный порядок и явном неуважении к обществу, тем самым совершал мелкое хулиганство.
 
    В судебном заседании Марданов А.Г. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что 20 мая 2014 года, находясь в состояние алкогольного опьянения вошел в павильон «<данные изъяты>», где выражался нецензурной бранью в адрес продавцов.
 
    Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив представленные суду материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о доказанности вины Марданова А.Г. в совершении данного правонарушения.
 
    В силу ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении, помимо прочего, подлежат выяснению следующие обстоятельства: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.
 
    Мелкое хулиганство, исходя из диспозиции части 1 статьи 20.1 Кодекса, представляет собой нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной     бранью     в     общественных     местах,     оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
 
    Объектом административного правонарушения, предусмотренного названной статьей, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах. Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.
 
    Вина Марданова А.Г. подтверждается представленными суду письменными документами.
 
    Из заявления и объяснений М., Д., телефонограммы в адрес полиции, следует, что он просит принять меры в отношении молодого человека, который выражался нецензурной бранью, вел себя неадекватно, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Из рапорта полицейского А. следует, что 20 мая 2014 года в помещении павильона «<данные изъяты>» был задержан Марданов А.Г. находившийся в состоянии алкогольного опьянения, выражавшийся нецензурной бранью в адрес сотрудника павильона.
 
    Согласно протоколу задержания Марданов А.Г. задержан 20 мая 2014 года в 17 часов 55 минут.
 
    Действия Марданова А.Г. суд квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    При этом суд исходит их того, что Марданов действовал умышленно, осознавая опасность своих действий, находясь в алкогольном опьянении, громко выражаясь нецензурной бранью, Марданов не мог не осознавать, что его действия нарушают покой граждан, пренебрегая их покоем, желая достигнуть собственных целей.
 
    При определении административного наказания суд в соответствии с требованиями ст. 4.1 КОАП РФ с учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя и с учетом обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность, принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, личность Марданова А.Г., наличие смягчающих наказание обстоятельств, в виде наличия на иждивении малолетнего ребенка, трудоустроенности. Вместе с тем, Марданов совершил правонарушение в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем суд считает необходимым назначить наказание в виде штрафа.
 
    Руководствуясь, ст.ст. 23.1 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Марданова А.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 руб.
 
    Разъяснить, что административный штраф подлежит уплате по нижеследующим реквизитам:
 
    Получатель: УМВД России по Забайкальскому краю, г.Чита, ул.П.Осипенко, 21
 
    УФК по Забайкальскому краю (УМВД России по Забайкальскому краю)
 
    Лицевой счет 04911869990
 
    Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по г. Чита
 
    ИНН 7536093338
 
    КПП 753601001
 
    ОКАТО 76401000000
 
    Расчетный счет№ 40101810200000010001
 
    БИК 047601001
 
    КБК18811690040046000140
 
    Назначение платежа - «штраф за административное правонарушение»
 
    Документы, подтверждающие исполнение постановления, представить в суд. Квитанция об оплате штрафа в указанный в ст.32.2 КоАП РФ срок подлежит предъявлению в Центральный районный суд г.Читы.
 
    В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф подлежит оплате не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления. Копию документа об уплате штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, передает судье, вынесшему постановление. В случае невыполнения указанных требований, лица, не уплатившее административный штраф в установленный срок, может нести ответственности в соответствии со ст.20.25 КоАП РФ
 
    Постановление может быть обжаловано в суд в течении 10 суток после вручения его копии Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы.
 
    Судья                                 Е.Ю. Янченко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать