Постановление от 30 мая 2014 года

Дата принятия: 30 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело №4/14-28/2014    < >
 
                        Постановление
 
    Город Череповец                                30 мая 2014 года
 
        Судья Череповецкого федерального городского суда Федорова Н.К.,
 
    при секретаре Морошкиной К.Е.,
 
    с участием помощника прокурора Хлопцевой Н.Н.,
 
    осужденного Маслякова С.В.,
 
    защитника, - адвоката Калачева Ю.А., предоставившего ордер № и удостоверение №,
 
    рассмотрев ходатайство осужденного Маслякова С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о приведении приговора Мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 14 Розановой Т.В. от 17 января 2005 года, в соответствии с ФЗ № 207.
 
                        установил:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в Череповецкий городской суд Вологодской области поступило ходатайство осужденного Маслякова С.В. о пересмотре приговора Мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 14 Розановой Т.В. от 17 января 2005 года, которым он осужден по ст. 30 ч.3, ст. 158 ч.1 УК РФ к штрафу в размере 3000 рублей.
 
    В ходатайстве осужденный Масляков С.В. просит привести приговор Мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 14 Розановой Т.В. от 17 января 2005 года в соответствии с ФЗ-№ 207.
 
    Указанный в ходатайстве приговор вступил в законную силу.
 
    В судебном заседании осужденный Масляков С.В. доводы ходатайства поддержал, просил привести приговор в соответствии с ФЗ-№ 207 от 2012 года для того, чтобы указанная судимость была у него погашена, так как штраф он уплатил.
 
    В судебном заседании были оглашены: приговор мирового судьи Вологодской области по судебному участку №14, на основании которого Масляков был осужден по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 3 000 рублей; приговор Череповецкого городского суда от 7 мая 2007 года, согласно которому указано, что Масляков не судим на момент вынесения указанного приговора от 2007 года и на момент совершения преступления, за которое осужден указанным приговором.
 
    Адвокат ходатайство осужденного Маслякова С.В. поддержал
 
    Помощник прокурора Хлопцева Н.Н.считает необходимым в удовлетворении ходатайства отказать, поскольку приговор от 17.01.2005 года и так считается погашенным.
 
    Суд, выслушав участников судебного разбирательства, изучив представленные материалы (копии приговоров), считает, что наказание, назначенное по приговору мирового судьи Вологодской области по судебному участку №14 от 17.01.2005 года, является законным и обоснованным, так как санкция указанной статьи в части назначения наказания в виде штрафа не претерпела каких-либо изменений, которые были внесены в Уголовный Кодекс РФ в последующие годы. Наказание отбыто по указанному приговору, срок погашения судимости исчисляется с момента уплаты штрафа, и составляет один год. На 2007 год судимость по указанному приговору у Маслякова С.В. была уже погашена, поэтому оснований для пересмотра указанного приговора не имеется. Ссылка Маслякова на Федеральный Закон №207 (очевидно, имелся в виде Федеральный Закон №207 от 29 ноября 2012 года «О внесении изменений в УК РФ и отдельные законодательные акты РФ») является несостоятельной, так как изменений в указанном законе в ст. 158 УК РФ не внесено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 9, ч.1 ст. 10 УК РФ, ст. 396-397 УПК РФ, суд
 
                    Постановил:
 
    Ходатайство осужденного Маслякова С. В., о приведении приговора Мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 14 Розановой Т.В. от 17 января 2005 года в соответствии с изменениями в УК РФ оставить без удовлетворения.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 10 дней со дня его оглашения.
 
    < >
 
    < > Судья                        Федорова Н.К.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать