Дата принятия: 30 мая 2014г.
Дело № 4/17-25/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
30 мая 2014 года г. Сортавала
Судья Сортавальского городского суда Республики Карелия Михеев А.В., при секретаре Буровой М.Д., с участием начальника филиала по Сортавальскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия ФИО1, прокурора Кузнецовой О.В., осужденного Песенко А.П. рассмотрев в открытом судебном заседании представление филиала по Сортавальскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия (далее филиала УИИ) о продлении испытательного срока, назначенного приговором суда в отношении осужденного Песенко А.П., <Дата обезличена> г.р., проживающего по адресу: <Адрес обезличен>,
установил:
Приговором Сортавальского городского суда Республики Карелия от <Дата обезличена> Песенко А.П. осужден по ч.5 ст.33 - ч.3 ст.30 - ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа, условно с испытательным сроком 2 года. Приговором суда установлена обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.
Начальник филиала УИИ ФИО1 обратился в Сортавальский городской суд с представлением о продлении испытательного срока Песенко А.П., указав, что осужденный состоит на учете в филиале УИИ с <Дата обезличена>, с условиями отбывания условного осуждения был ознакомлен <Дата обезличена>.
<Дата обезличена> осужденный был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ за которое, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 100 (сто) рублей, в связи с чем <Дата обезличена> осужденному было вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения. Несмотря на вынесенное предупреждение осужденный для себя должных выводов не сделал и <Дата обезличена> вновь привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Песенко А.П. нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, тем самым нарушил условия отбывания наказания в виде условного осуждения. В связи, с этим в целях должного воздействия на исправление осужденного ему необходимо продлить испытательный срок.
В настоящее время осужденный постоянного места работы не имеет. По месту жительства характеризуется удовлетворительно.
Просит рассмотреть вопрос о продлении испытательного срока на 3 месяца в отношении Песенко А.П.
В судебном заседании начальник филиала УИИ ФИО1, представление поддержал по изложенным в нем основаниям.
Песенко А.П. в судебном заседании пояснил, что он согласен с представлением филиала УИИ, сделал для себя правильные выводы и будет исправляться.
Прокурор Кузнецова О.В. считает, что представление уголовно - исполнительной инспекции подлежит удовлетворению, так как Песенко А.П. допустил нарушения условий и порядка отбытия условного наказания.
Заслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, полагаю, что представление подлежит удовлетворению.
В суде установлено, что в период испытательного срока по приговору суда от <Дата обезличена> Песенко А.П., совершил нарушение общественного порядка, за которое был привлечен <Дата обезличена> к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ к административному штрафу в размере 100 рублей, в связи с чем, ему было вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения, что подтверждается: копией объяснения осужденного от <Дата обезличена>; копией постановления по делу об административном правонарушении от <Дата обезличена>; копией предупреждения от <Дата обезличена>.
Имея письменное предупреждение об отмене условного осуждения Песенко А.П. вновь совершил нарушение общественного порядка, за которое был привлечен <Дата обезличена> к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 рублей, что подтверждается: копией объяснения осужденного от <Дата обезличена>; копией постановления по делу об административном правонарушении от <Дата обезличена>.
В соответствии с ч.2 ст.74 УК РФ, если условно осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в ч.1 ст.74 УК РФ, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.
Учитывая, что Песенко А.П. в период испытательного срока по приговору Сортавальского городского суда Республики Карелия от <Дата обезличена>, дважды совершил нарушения общественного порядка, за которые он был привлечен к административной ответственности, ему необходимо продлить испытательный срок.
Указанный в представлении срок продления на 3 месяца, не выходит за рамки ограничений, предусмотренных ч.2 ст.74 УК РФ, судья считает достаточным и справедливым.
На основании ст. 74 ч.2 УК РФ, руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, судья
постановил:
Представление филиала по Сортавальскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия в отношении условно осужденного Песенко А.П. - удовлетворить, продлить ему испытательный срок по приговору Сортавальского городского суда Республики Карелия от <Дата обезличена>, на три месяца, а всего до двух лет и трех месяцев.
Судебные издержки отсутствуют.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Сортавальский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Судья А.В. Михеев
