Дата принятия: 30 мая 2014г.
№ 5-456/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
30 мая 2014 года г. Гатчина
Судья Гатчинского городского суда Ленинградской области Семенченко Н.В.,
с участием лица привлекаемого к административной ответственности Присакару А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Присакару Анатолие, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <сведения о гражданстве>, <семейное положение>, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <место работы, должность>, проживающего по адресу: <адрес> по части 2 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении (далее КоАП РФ),
Присакару А. разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и статьи 51 Конституции Российской Федерации.
Отводов и ходатайств не заявлено.
УСТАНОВИЛ:
Присакару А., являясь <сведения о гражданстве>, совершил нарушение установленного порядка осуществления трудовой деятельности, а именно осуществлял трудовую деятельность по специальности «техник-технолог», не имея на руках оформленного надлежащим образом соответствующего разрешения на работу с территорией действия «Ленинградская область», выданного уполномоченным территориальным органом ФМС России, чем нарушил ст. 13.1 Федерального закона РФ от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». Присакару А. выявлен 29 мая 2014 года в 11 часов 50 минут в ходе проверочных мероприятий совместно с сотрудником Гатчинской городской прокуратуры ФИО2 по адресу: <адрес>
Присакару А. при рассмотрении дела, факт совершения им данного правонарушения признал, пояснил, что прибыл в Российскую Федерацию 13 мая 2014 через КПП «Гомель» с целью трудоустройства. Разрешения на работу с территорией действия «Ленинградская область» не имеет. На строительном объекте <наименование организации> осуществлял трудовую деятельность в качестве «техника-технолога». Разрешение на работу должен был оформить директор организации, однако вовремя этого не сделал. Родственников граждан Российской Федерации не имеет, однако имеет средства для самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации.
Ответственность по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ предусмотрена за осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области.
В соответствии со ст. 13.1 Федерального закона Российской Федерации от 25.07.2002 года № 115-ФЗ разрешение на работу иностранному гражданину, прибывшему в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, за исключением случаев, предусмотренных указанным Федеральным законом, выдается федеральным органом исполнительной власти в сфере миграции или его территориальным органом на основании заявления данного иностранного гражданина о выдаче ему разрешения на работу. Указанной статьей определен порядок выдачи разрешения на работу иностранного гражданина и порядок осуществления трудовой деятельности иностранных граждан, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы.
Изучив представленные доказательства, суд полагает, что вина Присакару А. в совершении данного правонарушения доказана протоколом об административном правонарушении, рапортом, протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территории и находящихся там вещей, фототаблицей, другими документами.
Протокол составлен в соответствии с требованиями законодательства, компетентным должностным лицом. Другие доказательства судом также оцениваются как допустимые, не вызывающие сомнений в своей достоверности.
Установлено, что Присакару А. въехал в Российскую Федерацию с целью трудоустройства, при этом, имея разрешение на работу с территорией действия «Санкт - Петербург», осуществлял трудовую деятельность на территории Ленинградской области, чем нарушил установленный порядок осуществления трудовой деятельности в Российской Федерации. Действия Присакару А. суд квалифицирует по части 2 статьи 18.10 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, а также полное признание вины и раскаяние в содеянном.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств в отношении Присакару А. судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 18.10, статьями 29.9 и ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административным правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Присакару Анатолие, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <сведения о гражданстве>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 18.10 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации без помещения в Специальное учреждение временного содержания иностранных граждан УФМС России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области (на правах обособленного отдела), путем контролируемого самостоятельного выезда.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу настоящего постановления по делу об административном правонарушении подлежит перечислению на расчетный счет УФК по Ленинградской области (УФМС по г. Санкт – Петербургу и Ленинградской области) ИНН 7841326469 КПП 784101001, БИК 044106001, Код ОКТМО 41000000. Номер счета получателя 40101810200000010001 ГРКЦ ГУ Банка России по Ленинградской области, город Санкт-Петербург. Наименование платежа – административный штраф. Код бюджетной классификации 192 1 16 40000 01 6022 140. Вид платежа: прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба зачисляемые в бюджеты муниципальных районов.
Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток с момента его получения.
Судья: подпись. Копия верна.
Судья: Н.В. Семенченко
На 30 мая 2014 года постановление не вступило в законную силу.
Подлинный документ находится в материалах дела № 5-456/2014
Гатчинского городского суда Ленинградской области.
Судья:____________________
