Дата принятия: 30 мая 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ р.<адрес>
Федеральный суд общей юрисдикции <адрес>
В СОСТАВЕ:
Председательствующего судьи Феофановой В.Ю.
С участием пом. прокурора <адрес> Пасюка А.А.
Обвиняемого: фио5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. Н-<адрес>, гражданина РФ, с образованием средним специальным, не работающего, ранее судимого, женатого, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего: <адрес>, р.<адрес>, ул. <адрес>.
Защитника фи1, предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ адвокатского кабинета.
При секретаре фио2
Рассмотрев постановление следователя СО ОМВД России по <адрес> о4 о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении фио5, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Настоящее уголовное дело возбуждено следователем СО ОМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ.
По утверждению органов следствия, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток фио5 находился около магазина «Черемущки», расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>, №3, где у него из корыстных побуждений, возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.
Реализуя свой преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, из корыстных побуждений, действуя умышленно, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток, фио5, с целью совершения кражи, направился к дому № по ул. <адрес> р.<адрес> НСО, где подошел к двери <адрес>, воспользовался тем, что за ним ни кто не наблюдает, при помощи имеющегося у него ключа от квартиры фио3фи, открыл ключом дверь в квартиру, незаконно проник внутрь, откуда действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил имущество, а именно:
- планшета марки «Samsyng», стоимостью 35 000 рублей;
- серебряной цепочки, стоимостью 1000 рублей, серебряного браслета, стоимостью 1000 рублей, серебряного кулона в виде креста, стоимостью 3000 рублей, обшей стоимостью 5000 рублей;
- денежные средства в суме 200 рублей.
Всего на сумму 40 200 рублей.
С похищенным чужим имуществом фио5 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным в личных, корыстных целях, причинив фио3фи материальный ущерб на сумму 40200 рублей, который для нее является значительным.
Действия фио5 квалифицируются по ст. 158 ч. 3 п. "а" УК РФ как кража, то есть, тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.
ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут фио5 был задержан в порядке ст. 91 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ фио5 предъявлено обвинение в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.
фио5 ранее судим. Так, ДД.ММ.ГГГГ он осужден Колыванским районным судом <адрес> по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к исправительным работам условно с удержанием 15 процентов сроком на 2 года с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ он осужден Колыванским районным судом <адрес> по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к лишению свободы условно сроком на 1 год 6 месяцев с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ он осужден этим же судом по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде двух лет лишения свободы без ограничения свободы, по ст.158 ч.1 УК РФ к 300 часам обязательных работ. На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности этих преступлений путем частичного сложения наказаний в соответствии с п. «г» ч.1 ст.71 УК РФ назначено фио5 наказание в виде двух лет одного месяца лишения свободы без ограничения свободы с применением ст. 73 УК РФ.На основании ч.4 ст. 74 УК РФ сохранено в отношении фио5 условное осуждение по приговору Колыванского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, который следует исполнять самостоятельно. Приговор Колыванского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении фио5 также определено исполнять самостоятельно.
Учитывая, что фио5 характеризуется как лицо, у которого сформировалось криминальное поведение, он обвиняется в совершении тяжкого преступления в период условного осуждения по трем приговорам Колыванского районного суда, оставаясь на свободе, он может скрыться от органов предварительного следствия и суда, может продолжить заниматься преступной деятельностью, совершить новое тяжкое умышленное преступление, в отношении фио5 необходимо избрать меру пресечения в виде заключения под стражу. Оснований для избрания иной меры пресечения, не связанной с изоляцией от общества, не имеется.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 97-101, 108 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Избрать фио5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу с. Н-<адрес>, меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на два месяца 00 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно.
фио5 содержать в СИЗО № <адрес>.
Постановление в течение 3 суток может быть обжаловано в Новосибирский областной суд.
Судья: В.Ю. Феофанова.
