Дата принятия: 30 мая 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
......... ст. Курская
Судья Курского районного суда...... Миронюк С.Н.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Нгуен Ван Мыой,
переводчика Нгуен Ньы Хиеп,
при секретаре Алавердовой Н.А.,
а также начальника ОУФМС России по ...... Егизарова А.С.,
рассмотрев материал в отношении Нгуен Ван Мыой, родившегося ......... в ......, гражданина Вьетнама, проживающего в ......, со средним образованием, женатого, имеющего троих несовершеннолетних детей, не работающего, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении ........ от ......... года, составленного УУП ГУУП и ПДН ПП ...... ОМВД России по ...... Казимова Ю.А., при проверки документов удостоверяющих личность ......... в 01 час 00 минут в ...... было выявлено, что гражданин Вьетнама Нгуен Ван Мыой нарушил режим пребывания иностранного гражданина и лица без гражданства в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечению определенного срока пребывания. Срок пребывания согласно визы истек ......... года, что предусматривает административную ответственность по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
В судебном заседании Нгуен Ван Мыой вину в совершении правонарушения признал, просил строго не наказывать, пояснив, что у него имеются заработанные денежные средства и документы, позволяющие самостоятельно выехать за пределы Российской Федерации.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Нгуен Ван Мыой, начальника ОУФМС России по ...... Егизарова А.С., просившего назначить наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда, исследовав представленные материалы, суд считает, что протокол об административном правонарушении в соответствии с ч. 1 ст. 28.3 КоАП РФ составлен уполномоченным на то должностным лицом без нарушения действующего законодательства.
Вина Нгуен Ван Мыой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, кроме полного признания им вины, подтверждается визой, где установлен срок пребывания на территории РФ до ......... года.
Оценив в совокупности собранные по делу доказательства и считая доказанной вину Нгуен Ван Мыой в совершении административного правонарушения, суд квалифицирует его действия по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.
Нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
При назначении наказания суд, учитывает характер совершенного Нгуен Ван Мыой административного правонарушения, личность виновного, его материальное и семейное положение, обстоятельства совершения административного правонарушения.
В соответствии с ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение.
В судебном заседании установлено, что Нгуен Ван Мыой согласно выписки из ЦБД УИГ прибыл на территорию РФ ......... года, однако по истечению срока ......... не выехал из Российской Федерации в связи с трудовой занятостью на строительных объектах.
Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным назначить Нгуен Ван Мыой наказание в виде минимального штрафа с выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда, в связи с тем, что денежные средства и документы, позволяющие самостоятельно выехать за пределы Российской Федерации у него имеются.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Нгуен Ван Мыой, родившегося ......... в ......, гражданина Вьетнама виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере двух тысяч рублей в доход государства с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда.
Перечислить указанную сумму на расчетный счет ........ УФК по СК (ОВД по ......) ИНН 2612009211, КПП 261201001, КБК: 18811690050050000140, ОКАТО: 07233807000, ГРКЦ ГУ ЦК Банка России по СК, БИК 040702001.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в......вой суд со дня вручения или получения копии постановления через Курский районный суд.......
Судья С.Н. Миронюк
