Дата принятия: 30 мая 2014г.
№1-59/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
г. Янаул РБ 30 мая 2014 года
Янаульский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Т.А.Куликовой,
с участием заместителя прокурора Галикеева Р.В.,
адвоката Гарипова Р.Ф., удостоверение № и ордер № 136486,
подсудимого Ахмадиева А.И.,
потерпевшего Шамшурина А.А.,
при секретаре Муллакаевой Ф.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении
АХМАДИЕВА А. И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Ахмадиеву А.И. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ в том, что он 14 февраля 2014 года в 02 час. 46 мин. в состоянии алкогольного опьянения на территории ночного клуба «Шторм», расположенного по адресу: РБ, <адрес>, увидел, что на автомобильной стоянке, расположенной слева от входа в клуб находится без присмотра автомобиль марки «<данные изъяты>» №, принадлежащий гр. Шамшурину А.А. После чего у Ахмадиева А.И. возник преступный умысел, направленный на совершение угона данного автомобиля без цели хищения. Реализуя свой преступный умысел, Ахмадиев А.И. подошел к автомобилю марки «<данные изъяты>» и, воспользовавшись тем, что левая передняя дверь автомобиля не заперта на замок и автомобиль находится в заведенном состоянии, сел в салон указанного автомобиля и без цели хищения неправомерно завладел транспортным средством - автомобилем марки «<данные изъяты>» №, 2008 года выпуска, белого цвета, принадлежащим гр. Шамшурину А.А., и скрылся с места преступления.
Потерпевший Шамшурин А.А. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Ахмадиева А.И. в связи с тем, что с подсудимым примирился, и тот загладил причиненный им вред, возместил материальный ущерб полностью.
Подсудимый Ахмадиев А.И. также просит уголовное дело в отношении него производством прекратить в связи с тем, что он впервые совершил преступление средней тяжести, с потерпевшим примирился, загладил причиненный им вред.
Адвокат Гарипов Р.Ф. согласен с заявленным ходатайством.
Заместитель прокурора Галикеев Р.В. с заявленным ходатайством не согласен, считает, что уголовное дело прекращению не подлежит, поскольку Ахмадиев А.И. ранее привлекался к административной ответственности и в отношении его уже было прекращено дело за примирением сторон.
Выслушав доводы участников судебного заседания и, проверив материалы дела, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.В соответствии с положениями ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. В силу ч.3 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст.166 УК РФ, за совершение которого максимальное наказание не превышает 5 лет, - является преступлением средней тяжести. Как видно из материалов дела подсудимый Ахмадиев А.И. впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный им вред – извинился и выплатил в возмещение вреда 17000 руб. Потерпевший Шамшурин А.А. материальных претензий к Ахмадиеву А.И. не имеет.Привлечение к административной ответственности и прекращение уголовного дела за примирением сторон в соответствии со ст.76 УК РФ не препятствует прекращению уголовного дела за примирением сторон.При таких обстоятельствах суд, оценив в совокупности вышеуказанное, основываясь на внутреннем убеждении и руководствуясь законом и совестью в силу ст.17 УПК РФ считает, что имеются все основания для удовлетворения ходатайства потерпевшего Шамшурина А.А. о прекращении уголовного дела в отношении Ахмадиева А.И. за примирением сторон в соответствии со ст. 25 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25, ч.2, 3, 4 ст.239, п.3 ст.254 УПК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: Ахмадиева А. И. от уголовной ответственности по ч.1 ст.166 УК РФ освободить, а уголовное дело в отношении него производством прекратить в связи с примирением с потерпевшим. Меру пресечения Ахмадиеву А.И З. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить. Вещественные доказательства: автомобиль марки «<данные изъяты>» № – разрешить потерпевшему Шамшурину А.А. использовать по назначению, два DVD диска с видеозаписями, хранящиеся при уголовном деле - уничтожить. Постановление может быть обжаловано в порядке апелляции в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его оглашения. Судья Т.А.КуликоваСогласовано Постановление вступило в законную силу
