Дата принятия: 30 мая 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Невьянск 30 мая 2014 года
Судья Невьянского городского суда .... Коровин А.И. рассмотрев в открытом судебном заседании, по адресу: ...., дело об административном правонарушении в отношении 1, 00.00.0000 года рождения, проживающего по адресу: г. В....., привлекаемого к административной ответственности, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
00.00.0000 около 10:20 возле .... на автодороге по .... в г. В....., водитель 1, управляя транспортным средством Дэу Нексия государственный номер Т719ХК 96, в нарушение 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации не обеспечил постоянного контроля за движением транспортного средства, при возникновении опасности не принял мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, допустил наезд на пешехода 1, причинив тем самым ей легкий вред здоровью.
1 и потерпевшая 1, будучи надлежащим образом уведомленными о месте, дате и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, в судебное заседание не явились.
Исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о виновности 1 в административном правонарушении.
Вина 1 в нарушении им п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации и причинении 1 легкого вреда здоровью также подтверждается совокупностью исследованных доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении от 00.00.0000, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 00.00.0000 и схемой к нему, объяснениями 1, 1, а также заключением эксперта № 219-Э от 00.00.0000.
В силу положений п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Оценив все доказательства по делу, как в отдельности, так и в совокупности, прихожу к выводу, что требования вышеуказанного пункта Правил дорожного движения Российской Федерации, водителем 1 в полной мере соблюдены не были, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшей 1
Следовательно, действия 1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.
Вся совокупность данных доказательств, отвечает требованиям статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и доказывает виновность водителя 1 Все доказательства получены с соблюдением требований закона. Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается.
При этом обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не усматриваю.
При назначении 1 наказания, учитываю, характер и степень общественной опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о ее личности, в связи с чем считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальных пределах, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в ред. Федерального закона от 00.00.0000 N 196-ФЗ).
Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
Постановил:
Признать 1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в ред. Федерального закона от 00.00.0000 N 196-ФЗ) и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.
Штраф перечисляется: ИНН 6621002266, КПП 662101001 УФК по .... (ММО МВД России «Невьянский», код 035), ГРКЦ ГУ Банка ...., р/с 40101810500000010010, БИК 046577001 ОКТМО 65714000, Код бюджетной классификации 18811630020016000140, УИН № 18810466140350019273.
Разъяснить 1, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу, а копия документа, свидетельствующая об уплате штрафа, должна быть направлена в Невьянский городской суд .....
Уплата административного штрафа, с учетом материального положения, может быть рассрочена судьей на срок до трёх месяцев, при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Невьянский городской суд.
Постановление изготовлено печатным способом в совещательной комнате.
Судья: А.И. Коровин
