Дата принятия: 30 мая 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Невьянск 30 мая 2014 года
Судья Невьянского городского суда .... Коровин А.И. рассмотрев в открытом судебном заседании, по адресу: ...., дело об административном правонарушении в отношении 1, 00.00.0000 года рождения, проживающего по адресу: ...., привлекаемого к административной ответственности, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
00.00.0000 около 22:15 на 306 километре автодороги Екатеринбург-Серов (обратное направление) в ...., водитель 1, управляя автомобилем ВАЗ-2109 государственный номер ***, в нарушение п. 8.3 Правил дорожного движения Российской Федерации при въезде на автодорогу с прилегающей территории не уступил дорогу транспортному средству 1 государственный номер ***, под управлением 1, движущемуся по указанной автодороге, допустил с ним столкновение, в результате которого причинил средней тяжести вред здоровью пассажирам автомашины 1 Л.А. и 1
1, будучи надлежащим образом уведомленным о дате и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился.
Потерпевшие 1 Л.А. и 1 в судебном заседании пояснили, что 00.00.0000 около 22 часов на автомашине 1, под управлением 1, в качестве пассажиров осуществляли движение по автодороге Екатеринбург-Серов в сторону ..... Примерно не доезжая 40 километров до ...., на автодороге поперек их движения в непосредственной близости от них, неожиданно для них и водителя 1, оказалась автомашина ВАЗ-2109, которая без какого-либо освещения выехала на автодорогу с прилегающей территории, после чего произошло столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия им причинен средней тяжести вред здоровью.
Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей 1, 1, 1 полностью подтвердили показания потерпевших 1 Л.А. и 1, а также пояснили, что автомобиль ВАЗ-2109 выехал на автодорогу Екатеринбург-Серов с грунтовой, необозначенной дорожными знаками и разметкой, а значит и несанкционированной дороги. После столкновения транспортных средств водитель ВАЗ-2109 попытался скрыться с места ДТП, однако его автомашина, будучи поврежденной изначально не дала ему выполнить задуманное, затем у него были забраны ключи до приезда сотрудников дорожно-патрульной службы. Водитель ВАЗ-2109 был с явными признаками сильного алкогольного опьянения, поскольку он практически не мог ходить, хотя каких-либо видимых телесных повреждений у него не было, от него пахло алкоголем.
Исследовав представленные материалы, выслушав потерпевших 1 Л.А. и 1, а также свидетелей 1, 1, 1, прихожу к следующему.
Вина 1 в нарушении им п. 8.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, допущение тем самым столкновения с транспортным средством1 государственный номер *** и причинения 1 Л.А. и 1 средней тяжести вреда здоровью, подтверждается совокупностью исследованных доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении от 00.00.0000, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой к нему от 00.00.0000, показаниями в судебном заседании потерпевших 1 Л.А. и 1, свидетелей 1, 1, 1, объяснениями 1, 1, а также заключениями эксперта *** от 00.00.0000 и *** от 00.00.0000 год, которыми установлено причинение потерпевшим 1 Л.А. и 1 средней тяжести вреда здоровью человека.
В соответствии с п. 8.3 Правил дорожного движения Российской Федерации при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.
Оценив все доказательства по делу, как в отдельности, так и в совокупности, прихожу к выводу, что требования вышеуказанного пункта Правил дорожного движения Российской Федерации, водителем 1 соблюдены не были, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшим 1 Л.А. и 1
Следовательно, действия 1 необходимо квалифицировать по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей.
Вся совокупность данных доказательств, отвечает требованиям статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и доказывает виновность водителя 1 Все доказательства получены с соблюдением требований закона. Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается.
При этом обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не усматриваю.
При назначении 1 наказания, учитываю, характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о его личности, мнение потерпевших 1 Л.А. и 1, в связи с чем считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в пределах, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
Постановил:
Признать 1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.
Штраф перечисляется: ИНН 6621002266, КПП 662101001 УФК по .... (ММО МВД России «Невьянский»,код 035), ГРКЦ ГУ Банка ...., р/с 40101810500000010010, БИК 046577001, ОКТМО 65714000, Код бюджетной классификации 18811630020016000140, УИН 18810466140350019931.
Разъяснить 1, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу, а копия документа, свидетельствующая об уплате штрафа, направлена в Невьянский городской суд .....
Уплата административного штрафа, с учетом материального положения, может быть рассрочена судьей на срок до трёх месяцев, при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Невьянский городской суд.
Постановление изготовлено печатным способом в совещательной комнате.
Судья: А.И. Коровин
<*****>
<*****>
