Дата принятия: 30 мая 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Р.<адрес> 30 мая 2014 года
Судья Вачского районного суда Нижегородской области Юрин М.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Михеева М.И.,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении
Михеева М.И. , <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут Михеев М.И., находясь по адресу: <адрес> около кафе «<данные изъяты>», не подчинился законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, выразившемуся в отказе предъявить водительское удостоверение на право управления транспортным средством, выражался в адрес сотрудников полиции грубой нецензурной бранью, хватался за форменное обмундирование. На требование прекратить противоправное поведение не реагировал.
Дело рассмотрено с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Михеева М.И., которому были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ. Права ясны, понятны, отводов не поступило.
Михеев М.И. в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал.
В соответствии с ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значения для правильного разрешения дела.
В соответствии с ч.2 ст.26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административной ответственности, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей и иными документами.
Вина Михеева М.И. в совершении инкриминируемого административного правонарушения установлена и подтверждается совокупностью исследованных доказательств:
- протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 22.30 минут Михеев М.И. находясь по адресу: <адрес>, около кафе «<данные изъяты>», не подчинился законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, выражался в адрес сотрудников полиции грубой нецензурной бранью, хватался за форменное обмундирование. На требование прекратить противоправное поведение не реагировал.
- рапортами сотрудников полиции, в которых зафиксирован факт совершения Михеевым М.И. административного правонарушения;
- справкой о привлечении к административной ответственности;
- протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ;
Требования ст. 27.3 КоАП РФ соблюдены, оснований не доверять доказательствам, имеющимся в деле и приведенным выше, не имеется.
Дело об административном правонарушении в отношении Михеева М.И. возбуждено с соблюдением требований ст. 28.1 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом.
Приведенные выше доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ.
Исследовав представленные суду доказательства в их совокупности, оценив их на предмет относимости, допустимости и достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу о виновности Михеева М.И. в совершении инкриминируемого деяния, его действия суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении Михееву М.И. административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Михеева М.И.: является гражданином РФ, имеет постоянное место жительства, не работает, вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном, ранее привлекался к административной ответственности за совершение правонарушении в области безопасности дорожного движения.
Обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ не имеется.
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым назначить Михееву М.И. наказание в виде административного ареста.
Согласно протоколу об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, Михеев М.И. был подвергнут административному задержанию в порядке ст. 27.3 КоАП РФ с 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до вынесения судом постановления по делу об административном правонарушении.
В силу ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.
Руководствуясь ст.ст. 19.3, 29.9. - 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Михеева М.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
Срок административного ареста исчислять с 13 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок административного ареста время административного задержания с 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 13 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление направить для исполнения в ОП (дислокация р.п. Вача) МО МВД России «Навашинский».
Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления, путем подачи жалобы через Нижегородский районный суд г.Н.Новгорода.
Судья: М.В.Юрин
