Дата принятия: 30 мая 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
Р.п. Вача 30 мая 2014 года
Судья Вачского районного суда Нижегородской области Юрин М.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Трущева А.Е. , рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении
Трущева А.Е. , <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 20 мин. Трущев А.Е. не выполнил законные требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на наркотическое опьянение в помещении приемного покоя Вачской ЦРБ <адрес>.
Дело рассматривается с участием Трущева А.Е., которому разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, положения ст.51 Конституции РФ. Права понятны, отводов, ходатайств не поступило.
Трущев А.Е. в судебном заседании пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен, вину в совершении административного правонарушения признал.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Вина Трущева А.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:
- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражен факт совершения Трущевым А.Е. административного правонарушения, не доверять должностному лицу, составившему протокол, у суда оснований не имеется;
- рапортом должностного лица из которого следует, что в ходе проведения операции «<данные изъяты>», в ходе беседы с Трущевым А.Е. были выявлены признаки состояния наркотического опьянения. От прохождения медицинского освидетельствования Трущев А.Е. отказался;
- направлением на проведение медицинского освидетельствования, с подписью Трущева А.Е. об отказе от прохождения освидетельствования;
- объяснением медицинской сестры приемного покоя Вачской ЦРБ в котором она сообщает о том, что она находилась на работе в Вачской ЦРБ ДД.ММ.ГГГГ, где Трущев А.Е. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения.
Оценивая приведенные доказательства вины, судья считает их достоверными, в силу последовательности и согласованности между собой, и достаточными для разрешения данного дела.
Существенных нарушений при составлении официальных документов (письменных доказательств вины), могущих повлечь их недействительность, судья не усматривает. Оснований не доверять составленным официальным документам, у судьи оснований не имеется
Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, составлен надлежащим лицом.
На основании изложенного, суд находит вину Трущева А.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ-неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, доказанной.
КоАП РФ допускает возможность назначения административного наказания лишь в пределах санкций, предусмотренных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судьей не установлено.
Согласно справки о привлечении Трущева А.Е. к административной ответственности, выданной оперативным дежурным ОП ДЧ (дислокация р.п. Вача) ДД.ММ.ГГГГ Трущев А.Е. привлекался к административной ответственности по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ
В связи с чем, обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.
При определении вида наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, полное признание им своей вины, а также личность виновного.
Принимая во внимание все обстоятельства административного правонарушения, суд считает необходимым назначить Трущеву А.Е. наказание в пределах санкции ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ в виде административного штрафа. Оснований для назначения наказания в виде административного ареста суд не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 19.3, 29.7-29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Трущева А.Е. , <данные изъяты> гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по реквизитам:
Наименование получателя платежа
УФК в Нижегородской области (МО МВД РОССИИ «Навашинский»)
КПП
522301001
ИНН
5223002498
ОКТМО
22641101001
Номер счета получателя платежа
40101810400000010002
Лицевой счет
04321521550
Наименование банка
ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области
БИК
042202001
Код дохода
18811690050050000140
Наименование платежа
Штраф по постановлению
В случае неуплаты в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ.
Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.
Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток, со дня вручения или получения копии постановления через Вачский районный суд.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Нижегородский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья М.В. Юрин
