Постановление от 30 мая 2014 года

Дата принятия: 30 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Постановление
 
    город Ижевск Удмуртской Республики             30 мая 2014 года
 
    Судья Ленинского районного суда г. Ижевска Ткачёв А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:
 
    ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающей, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
 
    привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ,
 
установил:
 
    ФИО1 29.05.20914 года в 22 часа 20 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <адрес>, при выяснении обстоятельств вызова по его адресу сотрудников полиции, стал вести себя не адекватно, размахивал руками, громко кричал, хваталась за форменную одежду, на замечания прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым оказал неповиновение законном требованию сотрудника полиции, а также воспрепятствовала исполнению ими служебных обязанностей.
 
    ФИО1 вину свою в совершении административного правонарушения признала полностью.
 
    Заслушав ФИО1, исследовав материалы об административном правонарушении, полагаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ нашла свое подтверждение исследованными материалами дела, а именно:
 
    - протоколом об административном правонарушении;
 
    - рапортами сотрудников о/у ОУР ОП -1 ФИО2 и полицейского - водителя 5 роты ОБ ППСП Управления МВД России по <адрес> ФИО3
 
    При этом суд не находит оснований для признания недопустимыми исследованных доказательств, поскольку последние составлены в соответствии с требованиями закона, и содержат в себе все необходимые сведения. Нарушений норм Кодекса РФ об административных правонарушениях, в том числе принципа презумпции невиновности лица, привлекаемого к административной ответственности не допущено. Вина ФИО1 подтверждается совокупностью исследованных доказательств.
 
    Таким образом, полагаю, что в действиях ФИО1 наличествует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
 
    При назначении вида и меры административного наказания учитывается характер административного правонарушения, личность ФИО1, который в течение года не привлекалась к административной ответственности.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, не имеется.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, не имеется.
 
    При указанных обстоятельствах, с учётом характера совершенного правонарушения, степени его тяжести, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ,
 
постановил:
 
    ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    судья Ленинского районного
 
    суда города Ижевска        ______________________________ А.В. Ткачёв
 
    реквизиты для оплаты административного штрафа:
 
    р/с 40101810200000010001 в ГРКЦ НБ Удмуртской Республики Банка России:
 
    БИК 049401001 УФК по Удмуртской Республике (УФСИН России по УР)
 
    ИНН 1835035220
 
    КПП 183501001
 
    ОКАТО 94401000000
 
    КБК 32011690010000140
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать