Дата принятия: 30 мая 2014г.
Дело № _______ (2014)
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
пгт. Климово 30 мая 2014 года
Судья Климовского районного суда Брянской области Маркова Л.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, в отношении:
Ушурелу И, ____/____/_____ года рождения, уроженца ......................, ......................, проживающего ...................... ......................, гражданина ......................, образование ...................... работающего, паспорт В № _______ выданный РОП ...................... ____/____/_____ г.,
привлеченного к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л :
____/____/_____ в 04 час. 36 мин. на МАПП «Новые Юрковичи» Климовского таможенного поста Брянской таможни (РФ, ......................) при въезде в РФ к таможенному контролю гражданином Молдовы Ушрелу И был предъявлен автомобиль ......................, следующий из Молдовы в Россию. В пассажирской таможенной декларации Ушурелу И. заявил только автомобиль ......................, декларирование какого-либо товара не производилось. В результате досмотра транспортного средства было обнаружено, что в салоне автомобиля находятся стеклянные бутылки с жидкостью, ёмкостью по 0,5 л каждая с маркировкой «Настойка горькая Орех на коньяке» - 19 бутылок, что составило 9,5 литров. В своем объяснении Ушурелу И. пояснил, что жидкость в стеклянных бутылках - 19 бутылок принадлежит ему. Он приобрел данный товар в Молдове для личных целей. Декларирование данного товара не производил, так как не знал, что товар подлежит письменному декларированию и ограничен к ввозу в РФ свыше 3-х литров.
По данному факту начальником ОАР таможенного поста МАПП «Новые Юрковичи» Брянской таможни Долговым В.В. ____/____/_____ был составлен протокол об административном правонарушении, поскольку в действиях Ушурелу И. усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Ушурелу И. в судебное заседание не явился, будучи надлежаще уведомленным о дате, времени и месте рассмотрения административного дела, представил суду ходатайство о рассмотрении в его отсутствие, вину признал в полном объеме, просил суд не применять конфискацию товара в качестве наказания.
Представитель Брянской таможни Кубарев А.С., действующий по доверенности, считает, что Ушурелу И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 16.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и просит привлечь его к административной ответственности.
Вина Ушурелу И. подтверждается исследованными в суде доказательствами:
Актом таможенного досмотра № 10102040/070314/Ф000076 от ____/____/_____ г., согласно которого в салоне автомобиля обнаружена жидкость в стеклянных бутылках с маркировкой «Настойка горькая Орех на коньяке» по 0,5 л - 19 бутылок (л.д. 10 - 11);
Протоколом изъятия от ____/____/_____ г., согласно которого 19стеклянных бутылок с маркировкой «Настойка горькая Орех на коньяке» ёмкостью по 0,5 л, а всего 9,5 литров, всоответствии со ст.ст. 27.1 и 27.10 КоАП России были изъяты и помещены в КХВД Климовского таможенного поста Брянской таможни (л.д. 4-5);
Протоколом опроса лица, в отношении которого ведется производство по делу об АП, гражданина Ушурелу И. от ____/____/_____ г., в котором он признаёт факт совершения правонарушения и поясняет причины его совершения (л.д. 17-18);
Заключением эксперта ЭКС региональный филиал ЦЭКТУ (......................) № _______ от ____/____/_____ года, согласно которой представленный на исследование образец жидкости с надписями на этикетке и контрэтикетке «Настойка горькая Орех на коньяке» является крепким спиртным напитком настойкой горькой. Свободная рыночная стоимость 19 бутылок товара с наименованием «Настойка горькая Орех на коньяке», по 0,5 л по состоянию на ____/____/_____ составляет 7296 рублей 00 копеек. Представленный на исследование образец израсходован в ходе исследований (л.д. 25 - 28).
Суд считает, что в действиях Ушурелу И. содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию.
При назначении наказания, судья берет во внимание обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судьей не усмотрено.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Ушурелу И., предусмотренными ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья признает совершение им правонарушения впервые, чистосердечное раскаяние в содеянном.
Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Ушурелу И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить ему меру наказания в виде административного штрафа в размере одной второй размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, что составляет 3 648 (три тысячи шестьсот сорок восемь) рублей 00 копеек, без конфискации предмета административного правонарушения.
Вещественное доказательство по делу об административном правонарушении: 18 стеклянных бутылок с жидкостью, ёмкостью по 0,5 л каждая, с маркировкой «Настойка горькая Орех на коньяке», находящиеся на хранении в КХВД Климовского таможенного поста Брянской таможни, возвратить владельцу товара - Ушурелу И, после вступления настоящего постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в 10 дней.
Судья Л.С.Маркова
