Постановление от 30 мая 2014 года

Дата принятия: 30 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    30 мая 2014 года
 
    Судья Рославльского городского суда Смоленской области Богданова Е.А. при секретаре Базененковой Л.Н.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Корякина <данные изъяты>,     ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>. работающий <данные изъяты>». поч.2ст.20.1 КоАПРФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    29 мая 2014 года в отношении Корякина А.В. в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, составлен протокол об административном правонарушении № №.
 
    Из представленного протокола следует, что 29 мая 2014 года в 02 часа 00 минут Корякин А.В., находясь в общественном месте у дома <адрес> размахивая руками, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, на замечания прекратить хулиганские действия и нарушать общественный порядок не реагировал.
 
    Корякин А.В. вину в совершении административного правонарушения признал и суду пояснил, что 29 мая 2014 г. отдыхал с друзьями в кафе, после чего поехал домой на такси. В машине уснул и его стали будить около отдела полиции. Он стал выражаться в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью, размахивал руками, пытаясь уйти домой. Его доставили в дежурную часть полиции, затем - на освидетельствование, после чего отпустили домой и составили протокол. В содеянном раскаивается, просит строго не наказывать.
 
    Должностное лицо, составившее протокол по делу об административном правонарушении ФИО5 в судебном заседании пояснил, что 29 мая 2014 года к отделу полиции на машине такси был доставлен Корякин А.В., который находился в нетрезвом состоянии и спал в салоне машины. Когда они стали будить последнего, он стал выражаться в их адрес нецензурной бранью и размахивать руками. На их замечания прекратить свои действия не реагировал, в связи с чем они вынуждены были применить физическую силу и спецсредства - наручники, доставив Корякина А.В. в дежурную часть.
 
    Выслушав объяснения Корякина А.В.. показания должностного лица, составившего протокол по делу об административном правонарушении ФИО6 исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья находит вину Корякина А.В. доказанной, действия его правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти по охране общественного порядка.
 
    Объектом административного правонарушения, предусмотренного названной статьей, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах. Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.
 
    На назначение полиции как органа, обеспечивающего охрану общественного порядка, указано в ч.1 ст.1 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции", обязанность граждан и организаций выполнять законные требования сотрудника полиции установлена в части 3 статьи 30 того же Федерального закона. Неповиновение требованию должностного      лица      полиции      прекратить      хулиганские      действия      образует
 
    квалифицирующий признак правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ.
 
    Виновность Корякина А.В. в совершении данного правонарушения подтверждается рапортом инспектора ИППСП от 29.06.2014 года, из которого следует, что Корякин А.В. у дома <данные изъяты> в 02 час. 00 мин. своими действиями нарушал общественный порядок, а именно: выражался в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками;
 
    протоколом об административном правонарушении №№ от 29.05.2014 г., из которого следует, что 29 мая 2014 года в 02 часа 00 минут Корякин А.В., находясь в общественном месте у дома <адрес> размахивая руками, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, на замечания прекратить хулиганские действия и нарушать общественный порядок не реагировал.
 
    29.05.2014 г. недопустимым сведения, необходимые для в нем указаны существо и
 
    Нарушений     требования     закона,      влекущих      признание      протокола     об административном правонарушении №№ от доказательством, при его составлении не допущено, правильного разрешения дела, в протоколе отражены, обстоятельства совершенного правонарушения.
 
    При назначении наказания суд учитывает личность Корякина А.В., который ранее к административной ответственности не привлекался, характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельство, смягчающее административную ответственность, к которому судья относит признание правонарушителем своей вины.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 
    Согласно ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение.
 
    Санкцией ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток..
 
    С учетом изложенного, судья полагает возможным назначить Корякину А.В. административное наказание в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ч.1 ст. 19.3, 29.10 КоАП РФ, судья
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    Корякина <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего в <адрес> работающего <данные изъяты>», признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей 00 копеек в доход государства. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: ГРКЦ ГУ Банка России по Смоленской области г. Смоленск, БИК 046614001, Получатель УФК по Смоленской области (Межмуниципальный отдел МВД России «Рославльский» л/с №04631384970) ИНН 6725005222, КПП 672501001, р/с 40101810200000010001, ОКТМО 66636101, ОКПО 00013474, код бюджетной классификации 18811690050056000140-Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. В случае не уплаты штрафа в установленный срок будет вынесено решение о привлечении лица, не уплатившего штраф к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение штрафа в двукратном размере либо -административный арест на срок до 15 суток.
 
    Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной Рославльский городской суд Смоленской области в течение 10 суток.
 
    суд через
 
    Судья
 
    Е.А.Богданова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать