Постановление от 30 мая 2014 года

Дата принятия: 30 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

*
 
    Судья Губчик И.В. Дело № 5-371/2014
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    30 мая 2014 года город Гатчина
 
    Судья Гатчинского городского суда Ленинградской области Губчик И.В.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Рождественского В.А., которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ,
 
    потерпевших Л., Б., которым разъяснены права, предусмотренные ст. 25.2 КоАП РФ,
 
    рассмотрела в открытом судебном заседании материалы дела № 5-371/2014 об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Рождественского Владимира Александровича,
 
    Суд
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    20 ноября 2013 года в 07 часа 30 минут Рождественский В.А. на 83 км 100 м автодороги «Санкт-Петербург – Южное полукольцо», управляя автомашиной «Опель Кадет» государственный номер Р № 47, совершил нарушение п. 11.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, двигаясь от автодороги «Гатчина – Куровицы» в сторону Московского шоссе, совершал обгон, не убедившись, что полоса, на которую он выехал, свободна на достаточном для обгона расстоянии, и совершил столкновение с двигавшимся во встречном направлении автомобилем «Рено Меган Scenic» государственный номер Н № 178 под управлением Л., повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью Л. и Б
 
    В судебном заседании Рождественский В.А. свою вину в совершении указанного нарушения Правил дорожного движения признал полностью, пояснил, что дорожно-транспортное происшествие произошло при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении.
 
    Потерпевшие Л. и Б, пояснили, что Рождественский В.А., совершая обгон, выехал на встречную полосу, по которой они осуществляли движение во встречном по отношению к тому направлении, и произошло столкновение их транспортных средств, в результате которого им (Л и Б.) был причинен средней степени тяжести вред здоровью.
 
    Суд, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу о том, что виновность Рождественского В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, доказана следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении от 29 апреля 2014 года, согласно которому 20 ноября 2013 года в 07 часа 30 минут Рождественский В.А. на 83 км 100 м автодороги «Санкт-Петербург – Южное полукольцо», управляя автомашиной «Опель Кадет» государственный номер Р № 47, совершил нарушение п. 11.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, двигаясь от автодороги «Гатчина – Куровицы» в сторону Московского шоссе, совершал обгон, не убедившись, что полоса, на которую он выехал, свободна на достаточном для обгона расстоянии, и совершил столкновение с двигавшимся во встречном направлении автомобилем «Рено Меган Scenic» государственный номер Н № 178 под управлением Л., повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью Л. и Б (л.д. 1);
 
    - протоколом осмотра места происшествия (л.д. 4-8), и схемой ДТП (л.д. 9);
 
    - объяснениями Л. от 20 ноября 2013 года (л.д. 10);
 
    - объяснениями Рождественского В.А. от 20 ноября 2013 года (л.д. 11);
 
    - объяснениями Б. от 23 декабря 2013 года (л.д. 12);
 
    - справкой о дорожно-транспортном происшествии от 20 ноября 2013 года (л.д. 13);
 
    - сообщениями № 851, 850 от 20 ноября 2013 год об обращении в больницу города Тосно Б. и Л (л.д. 20, 21);
 
    - актом судебно-медицинского исследования № 820 от 16 апреля 2014 года, из которого следует, что у Лезова В.В. имелись повреждения в виде перелома 7 левого ребра, которые квалифицируются как причинившие средней тяжести вред здоровью (л.д. 56-57);
 
    - актом судебно-медицинского исследования № 819 от 16 апреля 2014 года, из которого следует, что у Б имелись повреждения в виде переломов 7 и 8 левых ребер, кровоподтека правого плеча, кровоподтека правого бедра, которые квалифицируются как причинившие средней тяжести вред здоровью (л.д. 58-59).
 
    Изложенные выше доказательства судом оцениваются как достоверные, полученные с соблюдением требований норм Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, а в своей совокупности достаточными для обоснования виновности Рождественского В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.
 
    Согласно п. 11.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.
 
    Ответственность за нарушения указанного Правила дорожного движения Российской Федерации, в случае, если при этом причинен средней тяжести вред здоровью потерпевшего, предусмотрена ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.
 
    Однако суд считает необходимым исключить из обстоятельств совершенного Рождественским В.А. дорожно-транспортного происшествия, изложенных в протоколе об административном правонарушении, указание на причинение ему же вреда здоровью средней степени тяжести, поскольку по смыслу ст. 25.2 КоАП РФ по делу об административном правонарушении физическое лицо не может быть одновременно лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и потерпевшим.
 
    При назначении Рождественскому В.А. административного наказания суд учитывает его личность, имущественное положение, обстоятельства совершенного административного правонарушения. Отягчающих наказание обстоятельств не усматривает, а в качестве смягчающего учитывает факт признания им своей виновности в совершении правонарушения.
 
    Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что Рождественскому В.А. должно быть назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
 
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,
 
    Суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Рождественского Владимира Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его получения.
 
    Судья: *
 
    *
 
    *
 
    *
 
    *
 
    *
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать