Дата принятия: 30 мая 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
город Липецк 30 мая 2014 года
Судья Советского районного суда города Липецка Золотарева М.В., рассмотрев административный материал о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,
Першина Сергея Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, работающего в должности водитель <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л :
ДД.ММ.ГГГГ в 19 час 20 минут в районе <адрес>, Першин С.И., управляя автобусом <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, в нарушение пункта 8.1 Правил дорожного движения РФ, перед началом движения не убедился в безопасности выполняемого маневра, в результате чего допустил наезд на ФИО4, что повлекло причинение последней телесных повреждений, расценивающихся как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 21 дня, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
В судебном заседании Першин С.И. виновным себя признал полностью, согласившись с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении.
Помимо признательных показаний Першина С.И., его вина в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года, справкой по ДТП, зарегистрированной в ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Липецкой области ДД.ММ.ГГГГ года, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ года, схемой к нему, заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, показаниями потерпевшей ФИО4, объяснениями ФИО5
Потерпевшая ФИО4 показала, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 20 минут она находилась на остановке общественного транспорта «Доватора», подошел автобус № 27, когда она начала посадку в автобус, поставила ногу на ступень и взялась за поручень, водитель автобуса стал закрывать двери. Она упала на землю, автобус начал движение и проехал колесом по правой ноге и уехал не обращая внимание на крики. Мужчина – очевидец произошедшего, как узнала позже ФИО5, помог ей встать. С места ДТП бригадой скорой медицинской помощи она была доставлена в больницу, где ей была оказана медицинская помощь и она находилась на стационарном лечении до ДД.ММ.ГГГГ года, перенеся несколько операций, в дальнейшем она проходила амбулаторное лечение.
Свидетель ФИО5 в ходе административного расследования дал показания аналогичные показаниям потерпевшей ФИО4, указав, что видел как последняя пыталась войти в автобус в среднюю дверь, поставила одну ногу на ступень автобуса и пыталась продвинуться в салон автобуса. Водитель автобуса стал закрывать дверь, вследствие чего ФИО4 упала на асфальт, очевидцы кричали водителю автобуса, но тот не убедившись, что все пассажиры зашли, продолжил движение.
Протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ и схемой к нему и справкой по дорожно-транспортному происшествию подтверждается место совершения правонарушения.
Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от 13 марта-ДД.ММ.ГГГГ - у ФИО4 имеются телесное повреждение - травма правой нижней конечности в виде ушиба, сдавления мягких тканей бедра, коленного сустава, голени, гемартроза коленного сустава с отслойкой кожи и подкожной клетчатки, осложнившаяся некрозом мягких тканей, которая расценивается как повреждение, причинившее средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 21 дня, образование которой не исключается ДД.ММ.ГГГГ в результате дорожно-транспортного происшествия.
У суда нет оснований для сомнений в указанном экспертном заключении, оно проведено врачом судебно - медицинским экспертом, имеющим соответствующую квалификацию и стаж работы, предупрежденным по ст. 17.9 КоАП РФ, и которому были разъяснены положения ст. ст. 25.9, 26.4 КоАП РФ.
Факт причинения ФИО4 данных телесных повреждений в результате вышеуказанных действий Першина С.В. ДД.ММ.ГГГГ не оспаривался в судебном заседании сторонами.
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, судья приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с п. 8.1 Правил дорожного движения РФ, перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны – рукой. При этом маневр должен быть безопасен и не создавать помех другим участникам дорожного движения.
Водителем Першиным С.И. допущено нарушение п. 8.1 Правил дорожного движения, который перед началом движения не убедился в безопасности своего маневра, создал опасность для движения.
Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Нарушений закона при получении доказательств, подтверждающих виновность Першина С.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, не выявлено. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.
Вина Першина С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, установлена на основании допустимых доказательств, сомнений в его виновности не имеется, его действия по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ квалифицированы правильно, поскольку он допустил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, оснований для освобождения Першина С.В. от административной ответственности не имеется.
При назначении Першину С.В. административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признает: признание Першиным С.В. своей вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.
При определении вида административного наказания, суд учитывает положения ст. 3.8 КоАП РФ о том, что лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части КоАП РФ.
Суд учитывает тот факт, что Першин С.И. работает водителем, что необходимость права управления транспортным средством связана с исполнением Першиным С.И. трудовых обязанностей.
С учетом характера совершенного Першиным С.В. административного правонарушения, конкретных обстоятельств правонарушения, данных о личности виновного и его последующего поведения, совокупности вышеизложенных смягчающих административную ответственность обстоятельств, отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, необходимость права управления транспортным средством в связи с исполнением Першиным С.И. трудовых обязанностей, мнение потерпевшей о смягчении наказания, судья считает возможным назначить Першину С.В. административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, полагая, что данное наказание будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть целей наказания, указанных в ст. 3.1 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10-29.11 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Першина Сергея Ивановича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.
Административный штраф подлежит уплате в доход государства на счет УФК по Липецкой области УМВД России по городу Липецку (УГИБДД УМВД России по Липецкой области) № 40101810200000010006 в ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой области г. Липецк ИНН 4825002888 БИК 044206001 КПП 482545001 КБК 18811630020016000140 ОКТМО 42701000001.
Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд города Липецка в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мотивированное постановление изготовлено 02.06.2014 года.
Судья (подпись) М.В. Золотарева
