Постановление от 30 мая 2014 года

Дата принятия: 30 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    п. Акбулак 30 мая 2014 года
 
    Акбулакский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Стойко С.В., при секретаре Дейнега О.М., рассмотрев материал об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Судаковой З.Ф., <данные изъяты>
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Судакова З.Ф., находясь в общественном месте в <адрес>, <данные изъяты> во дворе многоквартирного дома, выражалась нецензурной бранью в адрес ФИО4, оскорбляла ее, тем самым нарушила общественный порядок и совершила мелкое хулиганство, выражающееся в явном неуважении к гражданам.
 
    В судебном заседании Судакова З.Ф. вину свою в совершении административного правонарушения признала полностью и данный факт не отрицала.
 
    Выслушав Судакову З.Ф. и исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что вина Судаковой З.Ф. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, помимо ее признательных показаний, подтверждается также материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года, заявлением ФИО4, объяснениями ФИО4, ФИО5, ФИО6, в которых они подтвердили факт совершения Судаковой З.Ф. хулиганских действий и которые в соответствии со ст.ст. 26.2,26.11 КоАП РФ суд считает допустимыми доказательствами по делу, достаточными для установления факта совершения Судаковой З.Ф. административного правонарушения.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает правильной квалификацию действий Судаковой З.Ф. по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    При определении вида и размера наказания суд, в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    К обстоятельствам смягчающим административную ответственность Судаковой З.Ф. в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд относит тот факт, что она в содеянном раскаивается, вину признала, ранее к административной ответственности не привлекалась. Суд также учитывает возраст Судаковой З.Ф.
 
    Учитывая вышеизложенные обстоятельства, общественную опасность совершенного правонарушения и обстоятельства его совершения, личность лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд пришел к убеждению о назначении наказания Судаковой З.Ф. в виде административного штрафа.
 
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Привлечь Судакову З.Ф. к административной ответственности по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
 
    Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ - административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса /в редакции ФЗ от 05.04.2013 года № 49-ФЗ/.
 
    Разъяснить, что в соответствии со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
 
    Штраф подлежит взысканию в пользу Управления Федерального казначейства по <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    Постановление может быть обжаловано в Оренбургский облсуд через Акбулакский районный суд в течение 10 дней.
 
    Судья Стойко С.В.
 
    Подлинник постановления находится в деле № 5-61(2014) в Акбулакском районном суде Оренбургской области.
 
    Судья Стойко С.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать