Дата принятия: 30 мая 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Пенза 30 мая 2014 года
Судья Ленинского районного суда г. Пензы Прошина Н.В.,
с участием Скорова С.В. - лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
Скорова С.В., Данные изъяты, привлекавшегося к административной ответственности 03.06.2013г. - по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, 20.04.2014г. - по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, 21.05.2014г. – по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,
привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Скоров С.В. совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах:
Дата Скоров С.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте – у Адрес в присутствии посторонних граждан громко безадресно выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе, чем проявил явное неуважение к обществу, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал.
Скоров С.В. в судебном заседании вину в правонарушении признал.
Виновность Скорова С.В. в совершении мелкого хулиганства подтверждена также следующими установленными в судебном заседании доказательствами:
- рапортом сотрудника полиции ОП Данные изъяты Б.Д. от Дата , согласно которому Дата у Адрес Скоров С.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, в присутствии посторонних граждан громко безадресно выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе, чем проявил явное неуважение к обществу и нарушил покой граждан, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал;
- письменными объяснениями свидетелей К.А. Б.А. от Дата , из которых следует, что Дата у Адрес они обратили внимание на ранее незнакомого мужчину, впоследствии представившегося Скоровым С.В., который в их присутствии громко безадресно выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжал сквернословить;
- протоколом об административном правонарушении Номер от Дата ;
- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение Номер от Дата , в соответствии с которым Скоров С.В. был доставлен в отдел полиции Данные изъяты в целях составления в отношении него административного материала за то, что он в общественном месте в присутствии посторонних граждан выражался грубой нецензурной бранью;
- протоколом об административном задержании Номер от Дата , согласно которому Скоров С.В. был задержан за совершение указанного правонарушения.
Все доказательства по делу об административном правонарушении получены с соблюдением требований административно-процессуального закона и являются допустимыми. Оснований не доверять рапорту сотрудника полиции Б.Д. и письменным объяснениями свидетелей К.А. Б.А. об обстоятельствах совершения правонарушения не имеется, поскольку они последовательны, непротиворечивы, были даны после предупреждения указанных лиц об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, до дня правонарушения они с лицом, привлекаемым к ответственности, знакомы не были, каких-либо данных об оговоре ими Скорова С.В. не установлено.
Выслушав объяснения Скорова С.В., исследовав и оценив материалы дела в их совокупности, нахожу его вину в совершении правонарушения установленной, доказанной и квалифицирую его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку вследствие активных действий Скорова С.В., которые сопровождались с его стороны нецензурной бранью, были нарушены общепризнанные нормы и правила поведения в общественном месте и спокойствие граждан.
При назначении наказания учитываю характер и обстоятельства совершённого правонарушения, личность Скорова С.В., его отношение к содеянному, имущественное положение и условия жизни его семьи, а также обстоятельства, смягчающие ответственность, к которым отношу признание вины. Обстоятельством, отягчающим ответственность Скорова С.В., является повторность правонарушения, поскольку ранее он неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против общественного порядка.
С учётом изложенного, конкретных обстоятельств правонарушения и данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, принимая во внимание, что исправительного воздействия на Скорова С.В. предыдущих административных взысканий оказалось недостаточно, прихожу к убеждению о необходимости назначения ему наказания только в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Скорова С.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
Срок отбытия наказания исчислять с зачетом времени его административного задержания по настоящему делу с Дата .
Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья Н.В. Прошина
