Постановление от 30 мая 2014 года

Дата принятия: 30 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Жигулевск 30 мая 2014 года
 
    Судья Жигулёвского городского суда Самарской области Сычёв А.В.,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Кулыгова А. В.,
 
    потерпевшей Харитоновой Л. А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-189/2014, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Кулыгова А.В., <данные изъяты>,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 20 минут водитель Кулыгов А.В., управляя автомобилем ВАЗ 21120 г/н №, при движении по автодороге М-5 со стороны <адрес> в сторону <адрес> на № км., не выбрал безопасную скорость движения, не справился с управлением в результате чего допустил столкновение с движущимся во встречном направлении а\м Ниссан № под управлением Елчева А.В., от чего пассажиру автомобиля Ниссан Харитоновой Л.А. был причинен средней тяжести вред здоровью.
 
    При рассмотрении дела Кулыгов А.В. вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал.
 
    Потерпевшая Харитонова Л.А. не настаивала на назначении Кулыгову А.В. наиболее строгого вида наказания.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает, что вина Кулыгова А.В. в совершении вменяемого административного правонарушения кроме его признания полностью подтверждается следующей совокупностью доказательств:
 
    - протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, содержащим описание обстоятельств вменяемого правонарушения;
 
    - определением о возбуждении дела об административном правонарушении и о проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ года, содержащим описание обстоятельств дорожно-транспортного происшествия с участием указанного в протоколе транспортного средства под управлением Кулыгова А.В. и Елчева А.В., в том числе с указанием пострадавшей Харитоновой Л.А.;
 
    - рапортом ИДПС ОГИБДД О МВД России по г.Жигулевску Л. от ДД.ММ.ГГГГ о дорожно-транспортном происшествии с участием сторон;
 
    - схемой места дорожно-транспортного происшествия, из которой следует, что местом столкновения транспортных средств явилась полоса дороги, предназначенная, по отношению к Кулыгову А.В. для движения во встречном направлении;
 
    объяснением водителя Елчева А.В. о столкновении при обстоятельствах, указанных в протоколе с автомобилем под управлением Кулыгова А.В.,
 
    - объяснением Харитоновой Л.В. о том, что находясь в качестве пассажира а/м Ниссан, двигаясь в сторону <адрес>, в пути следования на середине <адрес> произошло столкновение с а\м ВАЗ2110, в результате чего ей был причинен вред здоровью, она обратилась за медицинской помощью;
 
    - заключением эксперта № МД от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что Харитоновой Л.А. в результате дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ причинен вред здоровью средней тяжести по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью более 21 дня.
 
    Таким образом, у суда нет сомнений в причинной связи между допущенным Кулыговым А.В. нарушением требований ПДД РФ и наступившими неблагоприятными последствиями для потерпевшей, правильности квалификации действий Кулыгова А.В. по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
 
    Принимая во внимание позицию потерпевшей, личность лица, привлекаемого к ответственности, смягчающее обстоятельство – раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, суд считает, что достижению целей административного наказания будет способствовать назначение Кулыгову А.В. такого его вида, как административный штраф.
 
    Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Кулыгова А. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере десять тысяч рублей, которые подлежат перечислению на реквизиты: <данные изъяты>.
 
    Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
 
    Судья Жигулевского городского суда
 
    Самарской области Сычёв А.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать