Дата принятия: 30 мая 2014г.
№1-322/2014 (323412)
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Комсомольск-на-Амуре 30 мая 2014 года
Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе:
судьи Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Киселевой Л.А.,
с участием государственного обвинителя: помощника прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Ильиных Р.Н.
подсудимой: Баженовой А. А.
защитника: адвоката Дырин Д.А., ордер . от . года
при секретаре: Абабкова А.С.
а также потерпевшего Бочарникова В.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Баженовой А. А., .
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
. более точное время в ходе следствием установить не представилось возможным, Баженова А. А., находясь в . по . в городе Комсомольске-на-Амуре Хабаровского края, будучи в состоянии алкогольного опьянения, зная, что у находящегося в указанной квартире Бочарникова В.Н., имеются при себе денежные средства, увидела находящуюся в коридоре . по указанному выше адресу меховую куртку Бочарникова В.Н., и решила тайно похитить из неё принадлежащие Бочарникову В.Н. денежные средства, с целью обращения похищенного в свою собственность и распоряжения им по своему усмотрению. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Баженова А.А., . более точное время в ходе следствием установить не представилось возможным, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в . по . . городе Комсомольске-на-Амуре Хабаровского края, заведомо зная, что в меховой куртке Бочарникова В.Н. могут находиться принадлежащие ему денежные средства, воспользовавшись тем, что за её действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитила из меховой куртки Бочарникова В.Н., принадлежащий Бочарникову В.Н., денежные средства в сумме . рублей. После чего Баженова А.А. с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив потерпевшему Бочарникову В.Н. значительный материальный ущерб на сумму . рублей.
В судебном заседании подсудимая Баженова А.А. свою вину по предъявленному обвинению признал полностью, в содеянном раскаялся.
Адвокат Дырин Д.А. в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Баженовой А.А., в связи с примирением сторон, поскольку Баженова А.А. в полном объеме возместила причиненный материальный ущерб потерпевшему Бочарникову В.Н., что повлекло примирение сторон.
Потерпевший Бочарников В.Н. не возражал против прекращении уголовного дела в отношении Баженовой А.А., в связи с примирением сторон, поскольку со стороны подсудимой ему полностью возмещен причиненный материальный ущерб, и он не имеет к подсудимой Баженовой А.А. претензий материального характера.
Подсудимая Баженова А.А. не возражала против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.
Государственный обвинитель Ильиных Р.Н. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства, пояснив, что действительно имеются все основания для прекращения уголовного дела в отношении Баженовой А.А., в связи с примирением сторон.
Заслушав участников процесса, суд, принимая во внимание мнения участников сторон и учитывая, что подсудимая Баженова А.А. совершила преступление, которое согласно ст.15 УК РФ отнесено к категории средней тяжести, не судима, вину свою признала полностью, раскаялась в содеянном и полностью возместила причиненный материальный ущерб потерпевшему, при таких обстоятельствах считает возможным на основании ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ прекратить уголовное дело в отношении Баженовой А.А.
На основании изложенного, руководствуясь ст.25 УПК РФ, ст.254 п.3 УПК РФ, ст.256 УПК РФ, ст.76 УК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Баженовой А. А., . обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, в связи с примирением сторон, в соответствие с требованиями ст.25 УПК РФ.
Мера пресечения Баженовой А. А. в виде подписки о невыезде по вступлении постановления в законную силу – отменить.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Хабаровского краевого суда через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Л.А.Киселева
