Дата принятия: 30 мая 2014г.
По делу №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
г. Николаевск – на – Амуре 30 мая 2014 года
Судья Николаевского – на – Амуре городского суда Хабаровского края Квашин Н.Ф.,
с участием государственного обвинителя – помощника Николаевского-на-Амуре городского прокурора Ярцева Д.А.,
обвиняемого Плешакова С.Г.,
защитника обвиняемой - адвоката Трещаловой Н.В., представившей удостоверение № 527 от 28.02.2003г. и ордер № 121 от 29 мая 2014г.,
потерпевшего ФИО1,
при секретаре Сомовой О.С.,
рассмотрев в закрытом судебном заседании в ходе предварительного слушания уголовное дело в отношении :
Плешакова Сергея Григорьевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 143 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного следствия Плешаков С.Г. обвиняется в нарушение правил техники безопасности и иных правил охраны труда, совершенном лицом, на котором лежали обязанности по соблюдению этих правил, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека ( в редакции ФЗ РФ № 162-ФЗ от 08.12.2003г., то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 143 УК РФ.
В ходе предварительного слушания, от обвиняемого Плешакова С.Г. поступило заявление, в котором он просит прекратить уголовное дело в отношении него в связи с примирением с потерпевшим ФИО1, при этом ему понятны последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям и он желает прекращения дела, данное ходатайство поддержано его защитником – адвокатом Трещаловой Н.В..
Потерпевший ФИО1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого Плешакова С.Г., в связи с примирением сторон, так как Плешаков С.Г. извинился перед ним, загладила причиненный ему вред, претензий к Плешакову С.Г. он не имеет, он его простил, суду представил письменное заявление.
Государственный обвинитель Ярцев Д.А. полагал возможным прекратить уголовное дело в отношении Плешакова С.Г. в связи с примирением с потерпевшим, так как Плешаков С.Г. ранее не судим, то есть совершил преступление впервые, совершенное им преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, причиненный вред потерпевшему заглажен, потерпевший лично ходатайствовал о прекращения уголовного дела в отношении Плешакова С.Г..
Суд, исследовав материалы дела, выслушав мнения обвиняемого, его защитника, потерпевшего, а также мнение государственного обвинителя Ярцева Д.А., полагавшего возможным уголовное дело в отношении Плешакова С.Г., прекратить в связи с примирением сторон, приходит к следующему.
В силу ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Потерпевший ФИО1 обратился в суд с письменным ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Плешакова С.Г.в связи с примирением сторон.
Плешаков С.Г. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, судимости не имеет, загладил причиненный потерпевшему вред.
При таких обстоятельствах суд находит возможным уголовное дело в отношении Плешакова С.Г. прекратить.
Кроме того, обвиняемому Плешакову С.Г. основания прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям разъяснены, понятны, он не возражал против прекращения уголовного дела.
Вещественное доказательство по уголовному делу отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 25, 236, 239 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Плешакова Сергея Григорьевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 143 УК РФ в связи с примирением сторон, на основании ст.25 УПК РФ, а также освободить его от уголовной ответственности в соответствии со ст. 76 УК РФ.
Меру процессуального принуждения Плешакову С.Г. обязательство о явке до вступления постановления в законную силу не изменять, после чего отменить.
Постановление суда может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Николаевский – на – Амуре городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Н.Ф. Квашин
<данные изъяты>
<данные изъяты>
