Дата принятия: 30 мая 2014г.
4/17-19/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О ПРОДЛЕНИИ ИСПЫТАТЕЛЬНОГО СРОКА
г. Красный Холм 30 мая 2014 года
Краснохолмский районный суд Тверской области в составе:
Председательствующего Павловой С.О.
Пом. прокурора Краснохолмского района Сизовой О. Н.
Осужденного Дрожжина В. В.
Представителя филиала по Краснохолмскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области Мотыревой Ю. В.
При секретаре Семеновой Я. И.
Рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Краснохолмскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области Ю. В. Мотыревой о продлении испытательного срока и дополнении ранее наложенных обязанностей в отношении осужденного
Дрожжина В. В. <данные изъяты> осужденного Краснохолмским районным судом Тверской области ДД.ММ.ГГГГ4 года по ст. 158 ч. 3 п. а УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев, без штрафа, без ограничения свободы, условно с испытательным сроком на 2 года.
Проверив представленные материалы, заслушав представителя УИИ Мотыреву Ю. В., осужденного Дрожжина В.В., мнение пом. прокурора Краснохолмского района Сизовой О. Н.
У С Т А Н О В И Л:
Дрожжин В.В. состоит на учете в филиале по Краснохолмскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области с ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ под роспись он был ознакомлен с порядком отбывания наказания в виде условного осуждения, также ему была разъяснена ответственность за уклонение от возложенных на него судом обязанностей без уважительных причин и ответственность за нарушение общественного порядка, за которое он может быть привлечен к административной ответственности. Выдана памятка условно осужденного. Под роспись назначен регистрационный день - ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ Дрожжин В.В. допустил нарушение общественного порядка, за которое был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи с/у Краснохолмского района от ДД.ММ.ГГГГ Дрожжин В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на трое суток.
Данное постановление не обжаловано, вступило в законную силу и поступило в уголовно-исполнительную инспекцию ДД.ММ.ГГГГ. В этот же день с Дрожжиным В.В. составлена беседа, в ходе которой он пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь на кладбище, выпил примерно три стопки водки. Впоследствии, на <адрес> был задержан сотрудниками полиции и доставлен в отдел, где его привлекли к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, в этот же день мировой судья с/у Краснохолмского района назначил ему наказание в виде административного ареста сроком на трое суток.
Порядок отбывания наказания помнит, он ему ясен и понятен. С ним была проведена профбеседа, беседа о вреде алкоголя, вынесено предупреждение об отмене условного осуждения и исполнения наказания по приговору суда.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.74 ч.2 УК РФ, ст.73 ч.7 УК РФ, ст. 190 ч.3 УИК РФ, ст. 190 4.2 УИК РФ начальник УИИ просит продлить Дрожжину В.В. испытательный срок на 1 месяц и дополнить ранее установленные судом обязанности: проходить регистрацию два раза в месяц.
В судебном заседании представитель УИИ поддержала представление в полном объеме, просила удовлетворить.
Осужденный Дрожжин В. В. с требованиями представления согласен.
Пом. прокурора Краснохолмского района Сизова О. Н. полагала, что представление обоснованно и подлежит удовлетворению.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, обозрев личное дело № суд считает, что представление обоснованно и подлежит удовлетворению.
Приговором Краснохолмского районного суда Тверской области от 20 марта 2014 года Дрожжин В. В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п.а УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев, без штрафа, без ограничения свободы условно с испытательным сроком на 2 года.
ДД.ММ.ГГГГ Дрожжин В. В. ознакомлен с условиями отбытия наказания.
Из регистрационного листа осужденного следует, что Дрожжин В. В. не явился на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ, в связи с отбыванием наказания в виде административного ареста.
Согласно, ч.2 ст.74 УК РФ суд вправе продлить испытательный срок, в случае если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности.
Дрожжин В. В. нарушил порядок отбывания испытательного срока, а именно, совершил административное правонарушение ДД.ММ.ГГГГ, за которое было назначено наказание в виде административного ареста сроком на трое суток, поэтому имеются все основания для продления испытательного срока.
Согласно ч. 2 ст. 190 УИК РФ, в случае неисполнения условно осужденным указанных в части четвертой статьи 188 УИК РФ требований, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности возложения на условно осужденного других обязанностей, начальник уголовно-исполнительной инспекции вносит в суд соответствующее представление.
Согласно ч.7 ст.73 УК РФ в течение испытательного срока суд, по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.
Дрожжин В. В. имеет нарушение условий отбывания испытательного срока, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, официального места работы не имеет, поэтому имеются все основания для дополнения ранее наложенных обязанностей – проходить регистрацию 2 раза в месяц в дни, установленные государственным специализированным органом, осуществляющим исправление осужденных.
Руководствуясь ст.ст. 397 п.п.8,399 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Представление начальника филиала по Краснохолмскому району ФКУ УИИ УФСИН России о продлении испытательного срока и дополнении ранее наложенных обязанностей в отношении осужденного Дрожжина В. В. – удовлетворить.
Продлить испытательный срок условно осужденному Дрожжину В. В. на один месяц.
Дополнить ранее возложенные судом обязанности обязанностью проходить регистрацию 2 раза в месяц в дни, установленные государственным специализированным органом, осуществляющим исправление осужденных.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий подпись
