Постановление от 30 мая 2014 года

Дата принятия: 30 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
 
    ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
 
 
    Судья Королевского городского суда Московской области Ключникова Л.Н., рассмотрев административный материал в отношении Хвастунова А.Р. привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.24 ч.2 КоАПРФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    В Королевский городской суд <адрес> – ДД.ММ.ГГГГ, поступил административный материал в отношении Хвастунова А.Р., привлекаемого к ответственности по ст. 12. 24 ч.2 КоАПРФ.
 
    Как было установлено судом при рассмотрении настоящего материала, в судебном заседании административный материал имеет ряд документов не подписанных лицом, принимавшим решение о направлении его в суд, в том числе и определение о направлении материала для рассмотрения по существу.
 
    Кроме того, как следует из материалов дела, показаний Хвастунова А.Р. и потерпевшего ФИО2, очевидцами произошедших событий являлись некие сотрудники ППС УВД <адрес>, сведения о личности которых не установлены и допрос которых в рамках материала не произведен, а ходатайства о вызове указанных лиц в судебном заседании прозвучали.
 
    Кроме того, имеются в представленном материале существенные противоречия в части указанного потерпевшим медицинского учреждения, куда первично обратился потерпевший после полученной травмы, эти противоречия не устранены и не выяснены, по объяснениям потерпевшего это было одно медицинское учреждение а данные для производства экспертизы представлены из иного медучреждения, обстоятельства установленные со слов подэкспертного, свидетельствуют уже о третьем медицинском учреждении, в которое обратился потерпевший сразу после причиненной травмы.
 
    При таких обстоятельствах, поскольку изложенные судом данные являются существенными, влияют на выводы о законности, либо не законности административного протокола, суд считает невозможным рассмотрение настоящего административного материала, подлежащим его снятию с рассмотрения и возврату его лицу, передавшему в суд, для устранения нарушений допущенных при направлении материала для рассмотрения по существу
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 3.5, 4.1, 29.10, 26.1, 36, 37 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ :
 
 
    Административный материал в отношении Хвастунова А.Р., привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.24 ч.2 КОАПРФ – снять с рассмотрения и возвратить лицу, направившего его в суд ФИО3, для устранения процессуальных нарушений и выполнения требований суда, указанных в установочной части постановления.
 
    Председательствующий судья -
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать