Дата принятия: 30 мая 2014г.
№
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о помещении подозреваемого, не содержащегося под стражей, в психиатрический стационар для производства стационарной комплексной судебной психолого – психиатрической экспертизы
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Ельнинского районного суда <адрес> <данные изъяты>., с участием прокурора <адрес> ФИО3, подозреваемого ФИО1, адвоката ФИО4, предоставившей удостоверение №254, выданное ДД.ММ.ГГГГ УМЮ РФ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года, при секретаре ФИО5,
рассмотрел в открытом судебном заседании согласованное с прокурором <адрес> ФИО3 постановление начальника группы дознания ОП по <адрес> ФИО6 о возбуждении перед судом ходатайства о помещении подозреваемого ФИО1, не содержащегося под стражей, в психиатрический стационар для производства стационарной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы.
Проверив представленные материалы, выслушав мнение прокурора ФИО3 об удовлетворении ходатайства, начальника группы дознания ОП по <адрес> ФИО6, подозреваемого ФИО1, защитника - адвоката ФИО4, не возражавших против удовлетворения заявленного ходатайства,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 органами дознания подозревается в том, что ДД.ММ.ГГГГ года, около 15 час., он, находясь в доме своей матери ФИО7, в д.Уварово, <адрес>, где проходили поминки его умершего младшего брата. Там, умышленно, с целью причинения ФИО7 физической боли, из хулиганских побуждений, выражая явное неуважение к ФИО7 и посторонним лицам, находящимся на поминках, выражаясь грубой нецензурной бранью, беспричинно нанес ФИО7 один удар кулаком в область лица. Когда ФИО7 от данного удара упала на пол, нанес ей 6-7 ударов ногой по телу. От чего ФИО7 испытала сильную физическую боль и моральные страдания.
ДД.ММ.ГГГГ по данному факту начальником группы дознания ОП по <адрес> ФИО6 было возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ.
В ходе дознания было установлено, что ФИО1 причастен к совершению вышеуказанного преступления, что подтверждается показаниями потерпевшей, подозреваемого, протоколами допросов свидетелей и другими материалами дела.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был допрошен в качестве подозреваемого по данному уголовному делу с участием защитника, в ходе допроса ФИО1 дал подробные признательные показания об обстоятельствах совершенного им преступления.
В ходе дознания было также установлено, что ФИО1 состоит на диспансерном учете в психиатрическом кабинете ОГБУЗ «Ельнинская ЦРБ» с диагнозом: шизофрения, приступообразный тип течения, параноидальная форма.
ДД.ММ.ГГГГ в рамках настоящего уголовного дела в отношении ФИО1 была назначена амбулаторная судебно – психиатрическая экспертиза.
Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ года, у ФИО1 обнаружены признаки шизофрении. Для уточнения типа течения и формы психического расстройства, а также решении экспертных вопросов, ФИО1 нуждается в проведении стационарной комплексной судебной психолого- психиатрической экспертизы.В возбужденном перед судом ходатайстве начальник группы дознания ОП по <адрес> ФИО6 просит суд, ссылаясь на выводы эксперта, принять решение о помещении подозреваемого ФИО1 в психиатрический стационар ОГКУЗ «Смоленская областная клиническая психиатрическая больница» для производства стационарной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы.
Согласно ст. 203 УПК РФ, если при назначении или производстве судебно-медицинской или судебно-психиатрической экспертизы возникает необходимость в стационарном обследовании подозреваемого или обвиняемого, то он может быть помещен в медицинский или психиатрический стационар. Подозреваемый или обвиняемый, не содержащийся под стражей, помещается в медицинский или психиатрический стационар для производства судебно-медицинский или судебно-психиатрической экспертизы на основании судебного решения, принимаемого в порядке, установленном статьей 165 УПК РФ.
В соответствии со статьей 19 УК РФ уголовной ответственности подлежит только вменяемое физическое лицо, достигшее возраста, установленного Уголовным Кодексом РФ.
В данном случае, вопрос о возможности подозреваемого осознавать свои действия и руководить ими на момент совершения им инкриминируемого преступления находится исключительно в компетенции экспертов-психиатров и психологов.
Кроме этого, в отношении подозреваемого ФИО1 необходимость производства по делу стационарной комплексной судебной психолого – психиатрической экспертизы обусловлена еще и тем, что амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза не дала ответов на поставленные следователем вопросы, ссылаясь на необходимость проведения стационарной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы.
Кроме того, судом при рассмотрении дела было установлено, что начальником группы дознания ОП по <адрес> ФИО6 не избиралась в отношении ФИО1 мера пресечения в виде содержания под стражей.
На основании изложенного, суд полагает, что для всестороннего, полного и объективного дознания постановление начальника группы дознания ОП по <адрес> ФИО6 о возбуждении перед судом ходатайства о помещении в психиатрический стационар подозреваемого ФИО1, не содержащегося под стражей, подлежит удовлетворению.
Принимая во внимание, что на территории <адрес> действует ОГКУЗ «Смоленская областная клиническая психиатрическая больница", расположенная в <адрес>, где имеется стационарное отделение, ФИО1 должен быть помещен в стационарное отделение данной больницы.
Руководствуясь ст.ст.165, 203 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Поместить подозреваемого ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, с образованием 7 классов, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не содержащегося под стражей, в психиатрический стационар ОГКУЗ "Смоленская областная клиническая психиатрическая больница" для производства стационарной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы.
Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения через Ельнинский районный суд <адрес>.
Председательствующий /подпись/ Н.В. Зуев
