Дата принятия: 30 мая 2013г.
Постановление
по делу об административном правонарушении
г.Улан-Удэ30 мая 2013 года
Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Баглаев А.М., с участием сотрудника ОБ ДПС УГИБДД МВД по РБ Сыренова Д.Д., потерпевших Приблоцкого В.А. и Приблоцкой В.С., их представителя по доверенности адвоката Коношонкина Л.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении
Чуевой Ирины Дмитриевны, 02.12.1972 года рождения, гражданки РФ, проживающей по адресу: г.Улан-Удэ, 112 квартал, д.16, блок 1, кв.23, работающей директором ООО «Ритм»,
УСТАНОВИЛ:
08.03.2013 в 20 час. 30 мин. водитель автомобиля «Хонда ЦРВ» с государственным номером ... Чуева И.Д., следуя со стороны <адрес> в направлении <адрес> совершила столкновение с автомобилем «Тойота Камри Грация» ... под управлением Сахияева С.Д., затем с автомобилем «Тойота Камри Виста» г/н ... под управлением Приблоцкого В.А.. От удара автомобиль «Тойота Камри Виста» совершил столкновение с автомобилем «Тойота Марк 2» с г/н ... под управлением Дионова А.В.
В результате ДТП водитель автомобиля «Тойота Камри Виста» Приблоцкий В.А. получил травмы расценивающиеся, как причинившие легкий вред здоровью, а пассажир Приблоцкая В.С. получили травмы, расценивающиеся, как причинившие средний вред здоровью.
В тот же день, 08.03.2013 г. сотрудником ОБ ДПС УГИБДД МВД по РБ вынесено определение ... о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования. Административное расследование по делу продлевалось
20.05.2013 г. сотрудником ОБ ДПС УГИБДД МВД по РБ в отношении Чуевой И.Д. составлен протокол об административном правонарушении ..., в связи нарушением п.п.1.5, 9.1 Правил ДД РФ, и повлекшее причинение вреда средней тяжести здоровью потерпевшей Приблоцкой В.С. и легкой тяжести потерпевшему Приблоцкому В.А., ответственность за которое предусмотрена ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ.
В судебное заседаниеЧуева И.Д. и ее представитель не явились, о месте и времени извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны. В связи с чем было принято решение о рассмотрении административного дела без их участия.
Потерпевший Приблоцкий В.А. суду показал, что 08.03.2013 г. около 20 час. 30 мин. он двигался по <адрес> по своей полосе за машиной «Камри Грация», перед ней выехала машина «Хонда ЦРВ» на встречную полосу и врезалась в машину «Камри Грация» и от нее заехала в его машину «Камри Виста» прямо в лоб, от чего машину развернуло, сработали подушки безопасности. Когда вышел из машины, увидел, что сзади оказалась еще одна машина «Тойота Марк 2». Она тоже столкнулась с машиной «Хонда ЦРВ», за рулем которой сидела нетрезвая женщина. Сразу же вызвали машину скорой помощи и сотрудников УГИБДД. С ним в машине находились его жена Приблоцкая В.С. и сын Приблоцкий А.В.. Они с супругой проходили длительное лечение, т.к. в результате ДТП причинен вред здоровью средней тяжести, а ему причинен легкий вред здоровью. Также, их сын при ДТП получил ушиб правой ноги.
Потерпевшая Приблоцкая В.С. дала суду аналогичные показания, показаниям Приблоцкого В.А.. Считает виновной в ДТП Чуеву И.Д., поскольку та нарушила правила ПДД, находилась в состоянии алкогольного опьянения. Перед ними Чуева И.Д. не извинялась за содеянное. Просит наказать ее строго.
Представитель потерпевших адвокат Коношонкин Л.Б. считает необходимым назначить виновной в данном ДТП, наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
Инспектор Сыренов Д.Д. суду показал, что по данному административному делу проводилось административное расследование, которое продлевалось, так как длительное время проводились экспертизы потерпевших. Чуева И.Д. вину в ДТП не признала.
Выслушав пояснения инспектора Сыренова Д.Д., мнения сторон, исследовав представленные материалы административного дела, суд считает, что вина Чуевой И.Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24. ч.2 КоАП РФ, нашла свое объективное подтверждение.
Так, о виновности Чуевой И.Д. в совершении ДТП 08.03.2013 г. в 20 часов 30 минут в районе <адрес>, именно водителем автомобиля «Хонда ЦРВ». свидетельствуют пояснения Приблоцкого В.А., Приблоцкой М.С., а также письменные объяснения участников ДТП водителей – Приблоцкого В.А., Сахияева С.Д., Дионова А.В. от 08.03.2013 г., то есть сразу же после произошедшего. Также об этом свидетельствуют показания пассажира машины «Тойота Камри Виста» - потерпевшей Приблоцкой В.С..
Кроме этого, вина Чуевой И.Д. в нарушении ПДД и совершения административно-наказуемого деяния подтверждаются, исследованными в суде, письменными доказательствами: определением ... о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования,справкой ... о ДТП от 08.03.2013года, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 08.03.2013 г. ..., схемой места дорожно-транспортного происшествия, иных документов по делу.
Согласно выводов Заключения эксперта Бюро СМЭ ... от 24.04.2013года у Приблоцкого В.А. обнаружены телесные повреждения, которые расцениваются как причинившее легкий вредздоровью человека. Также согласно выводовЗаключения эксперта Бюро СМЭ ... от 19.04.2013года у Приблоцкой В.С. обнаружены телесные повреждения, которые расцениваются как причинившее вред здоровью человека средней тяжести.
С согласно п.1.5ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Согласно п.9.1 ПДД РФ количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1,5.15.2,5.15.7,5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).
Однако данные требования водителем автомобиля «Хонда ЦРВ» с государственным номером ... Чуевой И.Д. выполнены не были.
В соответствии со ст.12.24 ч.2 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Фактические обстоятельства произошедшего, подтверждаются представленными по делу доказательствами, исследованными в суде.Оснований не доверять указанным доказательствам, у суда не имеется.
В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении наказанияЧуевой И.Д. суд учитывает характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения и охрана здоровья граждан, личность виновного, иные обстоятельства.
Оснований для освобождения Чуевой И.Д. от административной ответственности не имеется. С учетом тяжести совершенного правонарушения, в области безопасности дорожного движения, а также тяжести полученных повреждений потерпевшими, суд считает необходимым назначить Чуевой И.Д. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
На основании изложенного, руководствуясь, ст.ст. 29.9., 29.10. 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Чуеву Ирину Дмитриевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ, подвергнув ее административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на 2 (два) года.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня его оглашения.
Судья Железнодорожного
районного суда г.Улан-Удэ А.М.Баглаев
